Рішення № 10919363, 11.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

11.08.10                                                                                           Справа№ 5/87

За позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ

до відповідача: Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»в особі Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика», м. Львів

про стягнення 109399,00 грн.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Прокурор: Шумелда Р.Р. (посв.№44)

від позивача: не з»явився

від відповідача: Гаргіль А.М.–представник (довір. в матер. справи)

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу, встановленого ст. 20 ГПК України.

Суть позову:

Позовні вимоги заявлено Заступника прокурора м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»в особі Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика», м. Львів про стягнення 109399,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2010р. порушено провадження у справі, та призначено розгляд на 28.07.2010 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідній ухвалах.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, позовні вимоги підтримали, з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання з”явився, подав пояснення по суті позовних вимог, в яких зазначив, що основний борг визнають повністю та просять суд розстрочити виконання рішення на 10 місяців.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

01 січня 2009 року УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області та Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика»уклали договори № 1623 і №1624.

Предметом договорів було надання охоронних послуг.

Відповідно до пункту 1.1. договору № 1623 замовник (Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика») передає належне йому майно, яке зберігається у відокремлених приміщення (будівлях), що перераховані у Дислокації (дод. №1 до договору) об’єкта, що охороняється (далі –об’єкт) під охорону постів фізичної охорони, а охорона зобов’язується здійснювати дії, спрямовані на забезпечення схоронності цілісності майна замовника на об’єкті з метою відвернення безпосередніх посягань на нього, припинення несанкціонованого замовником доступу сторонніх осіб до майна на об’єкті, збереження його фізичного стану і забезпечення здійснення замовником всіх належних йому повноважень щодо майна.

Об’єктом охорони по договору №1623 є приміщення, складів вибухових матеріалів, що знаходиться в с. Мозоліка Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Пунктом 3.5. оплата за послуги охорони здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати до 10 числа поточного місяця шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони у розмірі, визначеному згідно пункту 3.2. договору.

Відповідно до пункту 3.2. розділ 3 договору «Вартість послуг та порядок розрахунків» - вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку(дод. №№ 1,2 до договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості.

Згідно з п. 4.2.1 цього договору замовник зобов’язаний прийняти послуги охорони щодо охорони об’єкта у встановлений сторонами час дії договору та своєчасно вносити плату за послуги охорони у визначеному договором обсязі і строки.

Відповідно до пункту 1.1. договору № 1624 від 01.01.2009 р. замовник (Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика») доручає, а охорона приймає на себе зобов’язання здійснювати заходи з посилення охорони об’єкту за допомогою двох службових собак.

Відповідно до пункту 4.1. договору № 1624 сума оплати за місяць за посилення охорони за допомогою двох службових собак становить 800 (вісімсот) грн.. Пунктом 4.2. передбачено, що оплата за послуги охорони здійснюється замовником щомісячно, шляхом перерахування грошових коштів у сумі визначеній відповідно до погодженої сторонами не пізніше 15 числа поточного місяця.

Крім того пунктом 2.2. даного договору передбачено обов’язок замовника своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги охорони.

Незважаючи на те, що охоронні послуги надавалися УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області відповідно до умов укладеного договору, Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика»неналежно виконувала обов’язки щодо оплати впродовж березня –травня 2010р., у зв’язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом 01.06.2010 р. становить 109399,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне зобов’язання).

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів, в спростування наведених судом обставин від сторін не поступало, заборгованість відповідачем визнана повністю, доказів оплати суду не надано.

Враховуючи наведене, подані докази, надані пояснення присутніх представників сторін, визнання позову, позовні вимоги є обгрунтованими не спростованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, що складаються із грн. державного мита та грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду, в зв’язку з тим, що Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика»є державним підприємством і в нього відсутнє фінансування і на даний час на рахунках підприємства немає коштів. Суд прийшов до висновку, задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення рівними частинами на десять місяці наступним чином:

до 11.09.2010р. - 21879,80 грн.,

до 11.10.2010р. - 21879,80 грн.,

до 11.11.2010р. - 21879,80 грн.,

до 11.12.2010р. - 21879,80 грн.,

до 11.01.2011р. - 21879,80 грн.,

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 610, ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, ст.ст. 75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола 9а, код ЄДРПОУ 01432799) на користь Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ (76010, м. Івано-Франківськ, вул.. Млинарська 2, код ЄДРПОУ 08596908) суму основного боргу в розмірі 109399 грн., розстрочивши виконання рішення рівними частинами на десять місяців наступним чином:

до 11.09.2010р. - 21879,80 грн.,

до 11.10.2010р. - 21879,80 грн.,

до 11.11.2010р. - 21879,80 грн.,

до 11.12.2010р. - 21879,80 грн.,

до 11.01.2011р. - 21879,80 грн.,

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя