Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.10 Справа № 4/179
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромрембуд", м. Луганськ
про стягнення 7179 грн. 20 коп.
Суддя: Батюк Г.М.
Секретар судового засідання: Макаренко В.А.
у присутності представників сторін:
від позивача –Шапка Д.В., довіреність № 185 від 10.12.2009;
від відповідача –представник не прибув.
У судовому засіданні 05.08.2010 по справі № 4/179, згідно ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 25.08.2010.
Рішення господарського суду Луганської області виноситься 25.08.2010.
Суть справи: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2650 грн. 16 коп.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
встановив:
Між позивачем і відповідачем був укладений договір № 3125/7/2 від 01.08.2008 на послуги з водопостачання та водовідведення (далі –договір), за умовами якого Постачальник (позивач у справі) зобов’язується постачати Споживачу (відповідачу у справі) питну воду та приймати від нього стічні води, а Споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору.
Згідно з п. п. 6.2 договору Споживач (відповідач у справі) оплачує за надані послуги авансовим платежем у розмірі 100% від суми нарахування за попередній місяць до 07
числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за послуги водопостачання та водовідведення, плату за перевищення лімітів води та інше, Споживач робить на підставі наданих Постачальником рахунків чи інших платіжних документів, не пізніше наступного робочого дня після їх отримання.
Позивач свої зобов’язання згідно договору виконав своєчасно та у повному обсязі надав послуги з водопостачання та водовідведення, за період січень –лютий 2010 року відповідачу були надані послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджено груп - рахунками.
Зобов’язання по перерахуванню позивачеві за водопостачання в зазначені вище та обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані вчасно та до теперішнього часу не виконані, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Сума боргу відповідача перед позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період січень –лютий 2010 року складає 2650 грн. 16 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Оцінивши доводи представника позивача у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.
Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 2650 грн. 16 коп.
Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як свідчать матеріали справи, між сторонами у справі був укладений договір № 3125/7/2 від 01.08.2008 на послуги з водопостачання та водовідведення, за умовами якого Постачальник (позивач у справі) зобов’язується постачати Споживачу (відповідачу у справі) питну воду та приймати від нього стічні води, а Споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору.
На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за період січень –лютий 2010 року на загальну суму 2650 грн. 16 коп., про що свідчать груп-рахунки (а. с. 14).
Згідно з п. п. 6.2 договору Споживач (відповідач у справі) оплачує за надані послуги авансовим платежем у розмірі 100% від суми нарахування за попередній місяць до 07 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за послуги водопостачання та водовідведення, плату за перевищення лімітів води та інше, Споживач робить на підставі наданих Постачальником рахунків чи інших платіжних документів, не пізніше наступного робочого дня після їх отримання.
Відповідач свої зобов'язання стосовно оплати за отримані послуги з водопостачання та водовідведення не виконав у повному обсязі.
Крім того, при розгляді справи судом було встановлено, що станом на день її слухання заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення не змінилася та складає 2650 грн. 16 коп. за період січень –лютий 2010 року.
На підставі викладеного, сума боргу відповідача перед позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період січень –лютий 2010 року складає 2650 грн. 16 коп.
Сума основного боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2650 грн. 16 коп. нараховані позивачем обґрунтовано, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідачем не оспорені.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2650 грн. 16 коп. за період січень –лютий 2010 року такими, що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорені.
У судовому засіданні 25.08.2010 за згодою представника позивача судового процесу була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44,49,77,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромрембуд", м. Луганськ, кв. Комарова, буд. 25, кв. 73, код ЄДРПОУ 31325476, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, вул. Пролетаріату Донбасу,166, код ЄДРПОУ 35554719, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2650 грн. 16 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення –30.08.2010
Суддя Г.М. Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
Судове рішення № 10919265, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/179. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: