Рішення № 109186261, 23.02.2023, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/8/23

п/с № 2/174/46/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23лютого 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (далі - ПрАТ «СГ«ТАС») звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування позову зазначено, що 10.02.2021 року о 09 год. 15 хвл. в м.Вільногірську Дніпропетровської області в гаражному кооперативі «Дніпро» по вул. Промислова сталася дорожньо - транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу (далі - ТЗ) ВАЗ 21061, реєстраційний номер (далі - р.н.) НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , під керуванням водія, ОСОБА_1 , та ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , під його керуванням.

Внаслідок вищезазначеної ДТП ТЗ RENAULT LOGAN, р.й. НОМЕР_2 , було завдано механічних пошкоджень, його власнику заподіяно матеріальний збиток.

Відповідно до постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 року, яка набрала законної сили 23.02.2021 року, у справі про адміністративне правопорушення винним у скоєнні вищезазначеної ДТП визнано саме відповідача, ОСОБА_1 , цивільно-правову відповідальність на момент ДТП було застраховано ПрАТ «СГ«ТАС» за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7958025 від 05.06.2020 року, п. 5 Полісу передбачено франшизу в розмірі 2500,00 грн.

02.08.2021 року на адресу позивача, ПрАТ «СГ «ТАС» надійшла вимога Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна») в порядку суброгації №478/2021 на суму 51682,50 грн., оскільки саме ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 51682,50 грн. на користь потерпілого власника RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №АМ/156561 від 30.07.2020 року.

12.02.2021 року до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернувся власник пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , із заявою про настання страхового випадку по договору страхування АвтоКАСКО. 19.02.2021 року в присутності власника ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , оцінювачем, ОСОБА_4 , було здійснено огляд пошкодженого ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 , за результатами якого було складено Протокол технічного огляду колісного транспортного засобу (КТЗ) від 19.02.2021 року. За допомогою комп`ютерної програми «Audatex», було складено ремонтну калькуляцію Audatex №236730 від 24.02.2021 року.

Відповідно до рахунку-фактури Приватного підприємства «Сінгл-Сервіс» (далі - ПП «Сінгл-Сервіс») № А1082 від 24.02.2021 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 , склала 51682,50 грн.

За вирахуванням розміру франшизи (2500,00 грн.), передбаченої Полісом ОСЦПВВНТЗ ПрAT «СГ «ТАС» № АР/7958025 від 05.06.2020 року, відповідно до вимоги ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в порядку суброгації № 478/2021 на суму 51682,50 грн. та на підставі страхового акту ПрAT «СГ «ТАС» № 24060/55/921 від 30.08.2021 року на користь ПрАТ «СК«ПЗУ Україна» в порядку суброгації було виплачено страхове відшкодування завданої відповідачем матеріальної шкоди в розмірі 49182,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням ПрАТ «СГ «ТАС» № 208477 від 01.09.2021 року.

Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «СГ «ТАС» №АР/7958025 від 05.06.2020 року укладено з ОСОБА_5 , який є пенсіонером відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого Пенсійним Фондом України на підставі чого страхувальнику за Полісом ОСЦПВВНТЗ № АР/7958025 від 05.06.2020 року, ОСОБА_5 , було зменшено страховий платіж на 50% за Полісом ОСЦПВВНТЗ №АР/7958025 від 05.06.2020 року (п. 9 Полісу).

Просять суд стягнути із відповідача кошти 50%-відсоткової компенсації виплаченого страхового відшкодування в сумі 24591,25 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою судді від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та наданий відповідачу строк для подання відзиву.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 60, 61).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, у зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2020 ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_5 уклали договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс №АР/7958025 щодо забезпеченого транспортного засобу марки ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 . Строк дії договору по 06.06.2021 включно (а.с. 10).

Згідно копії постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 року, яка набрала законної сили 23.02.2021 року, у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 8, 9).

11.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 12-16).

02.08.2021 року на адресу позивача, ПрАТ «СГ «ТАС», надійшла вимога ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в порядку суброгації №478/2021 на суму 51682,50 грн. з додатками такими як договір добровільного страхування наземних транспортних засобів АМ № 15656, додатковою угодою № 1, копією посвідчення водія ОСОБА_3 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належного ОСОБА_3 , заявою про настання страхового випадку від 10.02.2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, фототаблицею, рахунком-фактурою № А1082 від 24.02.2021 року, протоколом технічного огляду КТЗ, розрахунком страхового відшкодування до страхового акту № UA2021021000003/L01/01 згідно якого розрахунок разом з ПДВ склав 51682,50 грн., страховим актом № UA2021021000003/L01/01 від 05.03.2021 року (а.с. 17-31).

ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» виплачено страхове відшкодування в розмірі 51682,50 грн. на користь потерпілого власника RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №АМ/156561 від 30.07.2020 року (а.с. 32).

Згідно зістраховим актом№ 24060/55/921від 30.08.2021року особоювідповідальною занастання страховоговипадку є ОСОБА_1 , страхувальником ОСОБА_5 . Згідно з Додатком 1 до Страхового акту сума страхового відшкодування становить 49182,5 грн., що підтверджується розрахунком суми страхового відшкодування (а.с. 35, 36).

Згідно з платіжним дорученням позивачем сплачено страхове відшкодування в сумі 49182,50 грн. по Дог. № АР 7958025 від 05.06.2020 р. т/з RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 , відшкодування в порядку суброгації за справою № 478/2021, без ПДВ (а.с. 37).

У зв`язкупорушенням ОСОБА_1 як водіємзабезпеченого транспортногозасобу умов,передбачених ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», щодо обвязкового страхування цивільно-правової відповідальності пільгових категорій громадян України та особистого керування ними забезпеченими транспортними засобами, а саме вимоги п. 13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. 38-1 вказаного закону ПрАТ «СГ «ТАС» запропоновано відповідачу сплатити 50% - відсоткову компенсацію виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24591,25 грн., що вбачається з тексту регресної вимоги від 15.09.2021 року (а.с. 39, 40).

27.01.2022 року ПрАТ «СГ «ТАС» направило запит до ПП «Сінгл-Сервіс» для отримання копії акту виконаних вказаним підприємством робіт, складеного у 2021 році після виконання відновлювального ремонту ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 (а.с. 42).

Копія акту виконаних робіт № А1082 від 08.04.2021 року долучена до матеріалів справи, з нього вбачається, що клієнтом є ОСОБА_3 , ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. НОМЕР_2 загальна сума 51682,50 грн. (а.с. 43, 44).

До позовної заяви також долучена ремонтна калькуляція № 236730 від 24.02.2021 року вартість ремонту без ПДВ становить 42968,95, а з ПДВ 51562,74 грн. (а.с. 46-50).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-ІV).

Згідно п. 12.1 ст. 12 Закону № 1961-ІV страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до п. 13.2 ст. 13 Закону № 1961-ІV розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий обєм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно доп.38-1.1ст.38-1Закону № 1961-ІV у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбаченихп. 13.2ст. 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «СГ «ТАС» № АР/7958025 від 05.06.2020 року страхувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТЗ ВАЗ 21061 р.н. НОМЕР_1 (а.с. 10, 11), є пенсіонером, на підставі чого страхувальнику було зменшено страховий платіж на 50 % за Полісом ОСЦПВВНТЗ № АР/7958025 від 05.06.2020 (п. 9 Полісу).

Враховуючи викладене та проаналізувавши зазначенівище нормизакону суддійшов висновкупро те,що у ПрАТ «СГ «ТАС»виникло правона зверненнядо судуз позовом в порядкурегресу про стягненнякоштів до ОСОБА_1 ,який керувавзабезпеченим транспортнимзасобом ВАЗ 21061р.н. НОМЕР_1 та є винним у вчиненні ДТП (а.с. 8, 9), при укладенні договору страхування вказаного ТЗ із ОСОБА_5 ,який єпенсіонером, було застосовано п.п. 13.2ст. 13 Закону № 1961-ІV (зменшено страховий платіж на 50 %), вказана особа особисто ТЗ під час ДТП 10.02.2021 року не керувала, ПрАТ «СГ «ТАС» на користь ПрАТ «СГ «ТАС» в порядку суброгації виплачено страхове відшкодування завданої відповідачем матеріальної шкоди в розмірі 49182,50 грн. (а.с. 37), тому особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, а саме, ОСОБА_1 , зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування (51682,50-2500,00Х50%=24591,25 грн.).

Оскільки відповідачем вказана сума позивачу не була сплачена, суд вважає, що позов ПрАТ «СГ «ТАС» про стягнення з відповідача коштів 50% - відсоткової компенсації виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24591,25 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2481 грн. (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243), кошти 50%-відсоткової компенсації виплаченого страхового відшкодування в сумі 24 591 (двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одна) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243), судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Ілюшик