Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 174/64/18
н/п 1-кп/174/12/2023
У Х В А Л А
24 лютого 2023 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вільногірськ, кримінальне провадження № 12018040000000197 по обвинуваченнюОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 17 лютого 2023 року винесено ухвалу по клопотанню захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Однак, при виготовленні ухвали допущено описку в резолютивній частині ухвали суду.
Учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, співставивши мотивувальну та резолютивну частину ухвали, суд дійшов висновку, що вирішуючи питання про долю речових доказів суд прийняв рішення про знищення вмісту спецпакетів, однак в резолютивній частині ухвали вказаний абзац відсутній. Суд вважає, що вказана описка є технічною, допущена випадково, її виправлення не призведе до зміни суті судового рішення та погіршення становища ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2023 року по кримінальному провадженню за обвинуваченнямОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, та абзац дев`ятий резолютивної частини викласти наступним чином:
Речові докази: спецпакети № 0016086, № 0070220, № 0070310, № 0070217, № 1356992, № 2826046, № 3843594, № 3843640, №3843638 з двома згортками з фольги та сліппакетами з речовинами, що містять метамфетамін; спецпакети №№ 0070221, 0019633 з контрольними зразками двох спиртових серветок; спецпакети №№ 0070168, 0070311, 0019632, 0019634 з серветками зі змивами рук ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів згідно квитанції № 49 від 25.01.2018 р. слід знищити.
В зв`язку з цим абзац дев`ятий вважати абзацем десять.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена у семиденний строк.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109186262, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/64/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: