Ухвала суду № 109181448, 23.02.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3682/22

Провадження № 2-п/307/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

23 лютого 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марич Івана Юрійовича про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.02.2023 року у цивільній справі № 3073682/22 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Марич Іван Юрійович звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.02.2023 року у цивільній справі № 307/1847/22 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення платежів по кредиту.

У поданій заяві зазначає, що про ухвалене судом 3.02.2023 року заочне рішення ОСОБА_1 , дізналася тільки 13.02.2023 року, від представника, після пошуку в реєстрі судових рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 307/3682/22, провадження № 2/307/752/22 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у наведеній справі Тячівським районним судом Закарпатської області 3.02.2023 року ухвалено заочне рішення.

Відтак заява про перегляд заочного рішення суду подана 22.02.2023 , в межах тридцяти днів з дня його проголошення та така відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви (ч. 1 ст. 286 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представник відповідачки ОСОБА_1 адвоката Марич Івана Юрійовича про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.02.2023 року у цивільній справі № 307/1847/22 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на9березня 2023року о15год.00 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Веб-адресасторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет,за якоюучасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядається tс .zk.court.gov.ua.

Направити учасникам справи копію ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник