Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/26812.08.10 р.
За позовом Приватного підприємства “ Світогор ”
До Приватного підприємства “ Сі Рейл Експрес ”
Про стягнення 10795, 31 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Шестаков А.В. –дир.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 12.08.2010 р., оскільки у судовому засіданні 22.07.2010 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 10000, 00 грн. основного боргу, 457, 77 грн. пені, 67, 04 грн. 3% річних та 270, 50 грн. збитків від інфляції, а всього 10795, 31 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.02.2010 р. між приватним підприємством “ Світогор ” ( позивачем ) та приватним підприємством “ Сі Рейл Експрес ” ( відповідачем ) був укладений договір № 007/10 на перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, предметом договору є взаємовідносини перевізника ( позивача ) та експедитора ( відповідача ), які пов’язані із здійсненням перевезень еспортно –імпортних і транзитних вантажів експедитора автомобільним транспортом на території України та за її межами, а також з надання експедитору інших послуг, узгоджених в заявках до даного договору, які є його невід’ємною частиною.
Згідно п. 3.1.1 договору № 007/10 від 01.02.2010 р., перевізник зобов’язаний виконувати перевезення експортно –імпортних і транзитних вантажів автомобільним транспортом на території України та за її межами, відповідно до заявок експедитора.
Відповідно до 5.1 вказаного договору, вартість перевезення та інших послуг визначається на підставі заявок експедитора, узгоджених перевізником, які є невід’ємною частиною даного договору, та вказується у виставлених перевізником рахунках. Розрахунки за виконанні послуги проводяться по факту розвантаження автомобіля протягом 10 –ти днів з моменту отримання експедитором належним чином оформлених документів, вказаних у п. 5.2 даного договору, згідно рахунку перевізника.
На підставі договору № 007/10 від 01.02.2010 р. та замовлення відповідача на транспортний засіб від 01.02.2010 р., позивач свої зобов‘язання по наданню транспортно –експедиційних послуг по перевезенню вантажу за маршрутом Кьольн ( Німеччина ) –Харків ( Україна ) виконав належним чином на загальну суму 21500,00 грн., що підтверджується рахунком № 0004753 від 04.02.2010 р, актом здачі – прийняття робіт № 0004753 від 10.02.2010 р. та міжнародною товарно –транспортною накладною CMR № 081218 від 10.02.2010 р.
Листом ( вих. № 089 ) від 18.02.2010 р. позивач направив на адресу відповідача документи передбачені п. 5.2 договору № 007/10 від 01.02.2010 р., а саме:
- рахунок № 0004753 від 04.02.2010 р.
- акт здачі –прийняття робіт № 0004753 від 10.02.2010 р.
- податкову накладну № 0000085 від 10.02.2010 р.
- CMR № 081218 від 10.02.2010 р.
- договір № 007/10 від 01.02.2010 р.
Дані документи відповідач отримав 22.02.2010 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового листа № 3331080.
Відповідно до договору –заявки від 01.02.2010 р. строк оплати наданих послуг з перевезення вантажу становить 14 ( чотирнадцять ) календарних днів з моменту отримання оригіналів документів ).
Разом з тим, відповідач з позивачем за надані послуги, передбачені договором № 007/10 від 01.02.2010 р. розрахувався лише частково в сумі 11500, 00 грн.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 10000, 00 грн.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 457, 77 грн. пені, 67, 04 грн. 3% річних та 270, 50 грн. збитків від інфляції, а всього 10795, 31 грн.
Відповідно до п. 7.2.8 договору № 007/10 від 01.02.2010 р., у випадку затримки оплати послуг перевізника, експедитор сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно оплаченої суми за кожен день затримки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства “ Сі Рейл Експрес ” ( 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7/а; 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 7А/21, код 33993952 ) на користь приватного підприємства “ Світогор ” ( 45630, с. Милушин, Луцький район, Волинська обл., 43022, м. Луцьк, вул. Мамсурова, 11, код 32764597 ) 10000 ( десять тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу, 457 ( чотириста п’ятдесят сім ) грн. 77 коп. пені, 67 ( шістдесят сім ) грн. 04 коп. 3% річних, 270 ( двісті сімдесят ) грн. 50 коп. збитків від інфляції, 107 ( сто сім ) грн. 95 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп.витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 10917911, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/268. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: