Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/27312.08.10 р.
За позовом Фізичної особи –підприємця Селенчука Олега Миколайовича
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Євроспрінг ”
Про стягнення 7553, 28 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Фісун М.В. –предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 12.08.2010 р., оскільки у судовому засіданні 22.07.2010 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6856, 00 грн. основного боргу, 128, 24 грн. 3% річних та 569, 04 грн. збитків від інфляції, а всього 7553, 28 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
13.06.2009 р. між фізичною особою –підприємцем Селенчуком Олегом Миколайовичем ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Євроспрінг ” ( відповідачем ) була укладена заявка - договір № EUR 03/06/2009 р. на перевезення вантажу автомобільним транспортом, відповідно до умов якої перевізник ( позивач ) зобов’язався здійснити перевезення вантажу замовника автомобільним транспортом за маршрутом м. Кривий Ріг ( Україна ) –м. Вільнюс ( Литва ), а замовник ( відповідач ) зобов’язався оплатити надані послуги.
Згідно підписаному сторонами акту приймання виконаних робіт від 22.06.2009 р., копія якого знаходиться в матеріалах справи ( оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ), позивач виконав свої зобов’язання за вказаним договором належним чином на загальну суму 14856, 00 грн.
Відповідач з позивачем за надані послуги з перевезення вантажу розрахувався лише частково.
08.10.2009 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість за надані послуги, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 6856, 00 грн.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 128, 24 грн. - 3% річних та 569, 04 грн. збитків від інфляції, а всього 7553, 28 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд, - В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Євроспрінг ” ( м. Київ, вул. Курська, 10; 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 38-А, код 34353794 ) на користь фізичної особи –підприємця Селенчука Олега Миколайовича ( 14005, м. Чернігів, вул. Боженка, 102/46, ідентифікаційний код 2447238877 ) 6856 ( шість тисяч вісімсот п’ятдесят шість ) грн. 00 коп. основного боргу, 128 ( сто двадцять вісім ) грн. 24 коп. 3% річних, 569 ( п’ятсот шістдесят дев’ять ) грн. 04 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп.витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 10917861, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/273. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: