Ухвала суду № 10917338, 03.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/96-б03.06.2010 за заявою відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" до закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (код 32045079)

про визнання банкрутом

за заявою відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"

про перегляд ухвали підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від

10.06.2008 по справі № 28/96-б за нововиявленими обставинами

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з Гергардт Т.В.

За участю представників сторін:

від заявника: не з’явився

від боржника: не з’явився

розпорядника майна: арбітражний керуючий Лелеко Ю.О.

В судовому засіданні присутні:

1) представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва –Посвистак С.М., довіреність № 5187/9/10-109 від 29.03.2010;

2) представник Київського міського центру зайнятості –Абальмасова І.В., довіреність № 11/7693 від 04.08.2009

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2008 порушено провадження по справі №28/96-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.06.2008 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Аркіну Лізавету Олександрівну (ліцензія Серія АВ № 307242 від 05.02.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 16.09.2008.

Ухвалою суду від 21.01.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Аркіної Л.О. як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирхліб” та призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирхліб” арбітражного керуючого - Лелеко Юрія Олексійовича (ліцензія Серія АВ № 456308 від 15.01.2009).

Ухвалою суду від 20.01.2009 зупинено провадження у справі № 28/96-б до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 04.12.2008 року Верховним Судом України.

До загального відділу суду надійшло клопотання від відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" про поновлення провадження по справі № 28/96-б в зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження.

Ухвалою від 04.12.2009 було поновлено провадження по справі №28/96-б та призначено до розгляду.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 25.02.2010 обов’язки керівника підприємства боржника було покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Лелеку Ю.О.

До загального відділу суду 01.04.2010 надійшла заява від ініціюючого кредитора про перегляд ухвали підготовчого засідання у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 02.04.2010 судове засідання для розгляду заяви ініціюючого кредитора про перегляд ухвали підготовчого засідання у зв’язку з нововиявленими обставинами було призначено на 03.06.2010.

В судовому засіданні 03.06.2010 розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 10.06.2008 по справі № 28/96-б визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ВАТ «Житомирхліб»в сумі 17 223 512,55 грн., з яких 17223 265,40 грн. основного боргу та 247,15 грн. судових витрат.

При цьому після винесення судом ухвали підготовчого засідання, у вересні 2008 року у справі за позовом ВАТ «Житомирхліб»до ЗАТ „Торговий дім „Гудвілл", ВАТ „Житомирський КХП", ВАТ „Андрушівське ХПП", ВАТ „Зарудинецьке ХПП", ВАТ „Коростишівське ХПП", ТОВ „Гудвілл-Агро" та Луцака А.І. про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 012/06-5/1143 від 29.07.2004 одним із солідарних боржників - ВАТ «Андрушівське ХПП»проведено часткове виконання рішення суду, а саме в ході виконавчого провадження передано у власність ВАТ «Житомирхліб»в рахунок покриття боргу майно загальною вартістю 2 608 284,43 грн.

Внаслідок проведення часткового погашення заборгованості одним з боржників загальний борг солідарних боржників перед ВАТ «Житомирхліб»відповідно зменшився і становить 14615 228,12 грн., з яких 14614 980,97 грн. основного боргу та 247,15 грн. судових витрат.

Вказаний борг підтверджено рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2209 по справі № 2-2059/09 (після повторного перегляду по першій інстанції) та ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 05.10.2009.

Станом на день звернення ВАТ «Житомирхліб» до Господарського суду із заявою про перегляд ухвали підготовчого засідання за нововиявленими обставинами, жодним з солідарних боржників, в тому числі ЗАТ «Торговий дім «Гудвілл», заходів, спрямованих на добровільне покриття боргу не вживалось.

Станом на 01.04.2010 в ході примусового виконання виконавчих листів, виданих Богунським районним судом м. Житомира 12.10.2009 по справі № 2-2059/09, виконання рішення суду не проведено, майно та кошти боржників на користь ВАТ «Житомирхліб»не стягнуто.

При цьому, станом на 01.04.2010 розмір боргу не змінився і становить 14 615 228,12 грн.

Таким чином, після винесення судом ухвали підготовчого засідання і затвердження розміру вимог ініціюючого кредитора, відбулось часткового погашення боргу, внаслідок чого розмір заборгованості закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" перед ВАТ «Житомирхліб»по справі № 28/96-б зменшився та потребує уточнення.

Умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів встановлюються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно п. 1 Роз'яснень Президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 № 04-5/563 нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що ухвала підготовчого засідання від 10.06.2008 за результатами її перегляду за нововиявленими обставинами підлягає зміні в частині розміру кредиторських вимог ініціюючого кредитора.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" про перегляд ухвали підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 10.06.2008 по справі № 28/96-б за нововиявленими обставинами задовольнити.

Ухвалу підготовчого засідання від 10.06.2008 по справі № 28/96-б змінити.

Пункт перший резолютивної частини ухвали підготовчого засідання від 10.06.2008 по справі № 28/96-б викласти в наступній редакції:

Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора –відкритого акціонерного товариства „Житомирхліб”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Торговий дім „Гудвілл” на 14615228,12 грн.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

СуддяО.С. Копитова