Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/32410.08.10 За позовом Державної організації «Автобаза Державного управління справами»
до Тернопільської обласної державної адміністрації
про стягнення 21334,14 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
від позивача: Кожушко Л.О. (довіреність від 01.04.2010р.)
від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по Договору про надання послуг, щодо користування автомобілями №37/1 від 24.12.2008р. (надалі Договір) в розмірі 21344,14 грн. та зобов’язання відповідача повернути автомобілі позивачу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, проте надіслав до суду письмовий відзив на позну заяву, в якому проти позову заперечавав, виходячи з того, що автомобіль марки “Mersedes Benz E 240 4M” д.р.н. АА 0249 АА (який є пердметом Договору) не має державної реєстрації в установленому законодавством порядку в органах Державтоінспекції МВС України та 16.04.2009р. був затриманий працівниками органів внутрішніх справ. А залишок кредиторсьої заборгованості станом на 01.01.2010р. не перерахований позивачу через недофінансування з бюджету таких витрат.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2008р. між позивачем –Державною організацією «Автобаза Державного управління справами»та відповідачем - Тернопільською обласною державною адміністрацією був укладений Договір № 37/1 про надання послуг, щодо користування автомобілями: “Mersedes Benz E 240 4M” д.р.н. АА 0249 АА та “Opel Omega” д.р.н. АА 0423 АА, згідно якого позивач (виконавець) зобов‘язався передати відповідачу (замовнику) автомобілі “Mersedes Benz E 240 4M” д.р.н. АА 0249 АА та “Opel Omega” д.р.н. АА 0423 АА, а відповідач прийняти та своєчасно сплачувати плату за користування автомобілями.
Згідно п. 3.1 договору розмір орендної плати за використання автомобілями становить 3056,34 грн. щомісяця.
П. 3.2 договору плата за користування автомобілями сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Виконавця не пізніше 10 (десятого) числа кожного місяця в повному обсязі згідно вистановленого рахунку та акту виконаних робіт.
Позивачем на виконная цього положення було виставлено відповідачу наступні рахунки про сплату за надані послуги щодо користування автомобілями:
- рахунок №31 від 02.02.2009р. по сплату 6112,64 грн. за січень та лютий 2009р.
- рахунок №139 від 10.03.2009р. про сплату 3056,34 грн. за березень 2009р.
- рахунок №233 від 15.04.2009р. про сплату 3056,34 грн. за квітень 2009р.
- рахунок № 321 від 13.05.2009р. про сплату 3056,34 грн. за травень 2009р.
- рахунок №436 від 16.06.2009р. про сплату 3056,34 грн. за червень 2009р.
- рахунок №549 від 15.07.2009р. про сплату 3056,34 грн. за липень 2009р.
- рахунок №628 від 17.08.2009р. про сплату 3056,34 грн. за серпень 2009р.
- рахунок №716 від 15.09.2009р. про сплату 3056,34 грн. за вересень 2009р.
- рахунок №801 від 21.10.2009р. про сплату 3056,34 грн. за жотень 2009р.
- рахунок №813 від 03.11.2009р. про сплату 3056,34 грн. за листопад 2009р.
- рахунок №960 від 07.12.2009р. про сплату 3056, 34 грн. за грудень 2009р.
- рахунок №989 від 14.12.2009р. про сплату 112,00 грн. за технічний огляд автомобіля
Відповідач за договором №37/1 від 24.12.2008р. частково сплатив заборгованість в сумі 15453,92 грн.
На момент розгляду справи заборгованість відповідача за договором №37/1 від 24.12.08р. перед позивачем становить 21334,14 грн.
Згідно п. 5.1.10 Договору замовник зобов’язаний по першій вимозі виконавця повернути автомобілі протягом 5 (п’яти) днів у справному технічному стані та укомплектованими.
Так, відповідно до п. 4.3. Договору автомобілі повинні бути повернені виконавцю протягом 5 (п’яти) днів з моменту закінчення терміну дії Договору, або отримання від виконавця листа про негайне повернення автомобілів, в повній комплектності та в технічному стані, якому були отримані.
Позивачем на адресу відповідача 09.03.2010р. було напрвлено лист №01-11-0445 про повернення автомобілів “Mersedes Benz E 240 4M” д.р.н. АА 0249 АА та “Opel Omega” д.р.н. АА 0423 АА.
Згідно зі с 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав.
Отже, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором №37/1 від 24.12.08р. становить 21334,14 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю в сумі 31 384 грн.64 коп. основного боргу.
Судові витрати позивача у розмірі 449,34 грн. (213,34 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75,82, 84, ГПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, код ЄДРПОУ 00022622) на користь Державної організації «Автобаза Державного управління справами»(04071, м. Київ, вул. Петрівська, 12, код ЄДРПОУ 19134105) 21334, 14 грн. (двадцять одну тисячу триста тридцять чотири гривни 14 копійок) основного боргу та 449,34 грн. (чотириста сорок дев’ять гривень 34 копійки) судових витрат.
Зобов’язати Тернопільську обласну державну адміністрацію (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, код ЄДРПОУ 00022622) повернути Державній організації «Автобаза Державного управління справами»(04071, м. Київ, вул. Петрівська, 12, код ЄДРПОУ 19134105) автомобіль “Mersedes Benz E 240 4M” 2004 року випуску з № кузова WDB2110801Х167589 д.р.н. АА 0249 АА та автомобіль “Opel Omega” д.р.н. АА 0423 АА 2002 року випуску з № кузова W0L0VBF6931044671. .
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Ярмак О.М.
Повне рішення складене 16.08.2010 р.
Судове рішення № 10917263, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/324. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: