Рішення № 10917259, 10.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/23010.08.10 За позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Завіслюк Петра Ярославовича

простягнення 40040,99 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від прокуратури: Тєлічко І.В. (посвідчення №135 від 20.07.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред’явлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 40040,99 грн. шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки без документів, що посвідчують право власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, використовує земельну ділянку, загальною площею 0,2 га, що за адресою: м. Київ, просп. В. Порика, 7/9 без дотримання вимог передбачених ст. 125 Земельного кодексу України, чим порушує інтереси держави в особі Київської міської ради та спричинив шкоду у розмірі 40 040,99 грн..

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 21.05.10р., 15.06.10р., 06.07.10р., 27.07.10р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судові засідання не направляв, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце їх проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2009р. між КП «Київтранспарксервіс»та ФОП Завіслюком П.Я. укладено договір № 63-Н про надання права на експлуатацію фіксованих місць для паркування автотранспортних засобів за адресою: м. Київ, просп. В. Порика, 7/9. Загальна площа наданої у користування земельної ділянки складає 1612,5 кв. м.

Перевіркою правомірності використання земельної ділянки встановлено, що ФОП Завіслюк П.Я., крім наданої у користування за договором № 63-Н від 02.03.09 земельної ділянки площею 1612, 5 кв. м., використовує прилеглу земельну ділянку площею 0,2 га без документів, що посвідчують право власності або користування земельною ділянкою, це підтверджується Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А1987/20 від 15.10.09 № А 1987/20 та Актом обстеження земельної ділянки №414/20 від 23.11.09.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Згідно зі ст. 12 Земельного кодексу України розпорядження землями територіальних громад, передача земельних ділянок комунальної власності у власність та користування громадян і юридичних осіб, відноситься до повноважень міської ради.

Матеріалами справи встановлено, що у власність чи користування земельна ділянка площею 0,2 га за адресою: м. Київ, просп. В. Порика, 7/9 СПД - ФО Завіслюк П.Я. не передавалась.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою,та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі, одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації, забороняється.

Додатком до Акту обстеження земельної ділянки №414/20 від 23.11.09р., а саме розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття СПД-ФО Завислюком П.Я. земельної ділянки за адресою: просп. В. Поріка 7/9, у Подільському районі міста Києва було встановлено штраф в розмірі 10 040,99 грн.

Відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів.

Згідно зі ст. 80 Земельного кодексу України суб'єктами права власності на землі комунальної власності є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо, або через органи місцевого самоврядування.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 211 Земельного кодексу громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про стягнення з Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Завіслюк Петро Ярославовича 40040,99 грн. шкоди є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Завіслюк Петро Ярославовича (код ЄДРПОУ 20008430770, 04108, Київ, просп. Правди, 31-А, кв. 23) на користь Київської міської ради (01001, Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883131) 40040,99 грн. (сорок тисяч сорок гривень 99 копійок) штрафу.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ плюс»(код ЄДРПОУ 34353218, 03151, Київ, вул. Молодогвардійська, 32, р/р 2600422013080 в ЗФ «Хрещатик-Банк», МФО 322595) в доход державного бюджету 400,41 грн. (чотириста гривень 41 копійку) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           О.М. Ярмак

Повне рішення складене 16.08.2010 р.