Рішення № 10917257, 18.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/38318.08.10

За позовом Прокурора Деснянського райому міста Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянська проектно-інвестиційна компанія"

про стягнення 35 000,00 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: Божинський В.С. за дов.

Від позивача: не з’явився

Від прокуратури Гавриш Р.В. за посв.

Обставини справи:

Прокурор Деснянського району міста Києва звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління освіти Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянська проектно-інвестиційна компанія" заборгованості по орендній платі не житлового приміщення та оплаті комунальних послуг у розмірі 35 000,00 грн. за договором № 767340 від 01.01.2009р.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості відповідача, надав пояснення та розрахунок заборгованості за період з 01.01.09р. по 01.08.10р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, Господарський суд міста Києва встановив:

Згідно з договором від 01 січня 2009 року №767340 про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району м. Києва, що був укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю „Деснянська проектно-інвестиційна компанія” на підставі розпорядження Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації 31.03.2009 року №767340, а також Додатку №1 до договору оренди не житлових приміщень від 01 січня 2009 року із розрахунком суми місячної орендної оплати, додатку №2 до договору від 01 січня 2009 року №0309 по оплаті за комунальні послуги, було надано відповідачу в оренду не житлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 9-а, ДНЗ №767, загальною площею 150,2 кв.м. для розміщення офісу.

Строк дії договору 01.01.09р. по 31.03.09р. (п.9.1).

Умовами п.3.1 договору та Додатку №1 до договору №767340 встановлено, що за користуванням об"єктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плата, яка на момент підписання договору становить 8261,00 грн.

Додатковою угодою до договору №767340 від 01.04.09р. сторони погодили, що розмір щомісячної орендної плати з січня 2009р. становить 9012,00 грн., а також пролонгували термін дії договору до 31.12.2009р.

Відповідно до п. 3.5 договору, орендна плата сплачується орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності орендаря щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця на рахунок орендодавця.

Вартість комунальних послуг, витрат на утримання прибудинкової території, вартість послуг по технічному обслуговуванню інженерного обладнання та внутрішньо будинкових мереж спільного користування не входить до складу орендної плати та сплачується орендарем окремо на підставі розрахунків вартості послуг, визначеному в додатку 2 до цього договору, або договорів, укладених орендарем безпосередньо з організаціями, що надають такі послуги.

Згідно п.1.1 Додатку до договору №767340 від 01.01.09р., кошти за комунальні послуги сплачуються до 20 числа кожного місяця на рахунки виконавця.

Відповідач не зважаючи на взяті обов`язки щодо щомісячних оплат нарахувань по орендній платі за комунальні послуги, частково проводив оплату орендної плати та вносив платежі за оплату комунальних послуг, таким чином почала утворюватись заборгованість за період з 01.01.09р. по 01.08.10р., яка становить 35 000,00 грн.

Відповідно до п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами підписаний Акт звірки взаєморозрахунків по договору №767340 від 01.01.09р., яким погоджено, що заборгованість відповідача станом на 01.08.10р. становить 35 000,00 грн.

Доказів здійснення оплати суми 35 000, 00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Свого розрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань прокурора не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Деснянська проектно-інвестиційна компанія” (код 32157751, юридична адреса: 02217, м. Київ, вул.Закревського, 22, поштова адреса: 02217, м. Київ, вул. Закревського. 9-а) на користь Управління освіти Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 26063883, 02225, м. Київ, вул. Закревського, 15-а) 35 000 (тридцять п"ять тис"яч) грн. 00 коп. основного боргу.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Деснянська проектно-інвестиційна компанія” (код 32157751, юридична адреса: 02217, м. Київ, вул.Закревського, 22, поштова адреса: 02217, м. Київ, вул. Закревського. 9-а) в доход державного бюджету 350 (триста п"ятдесят) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                          О.М. Ярмак

Повне рішення складене 20.08.10р.