Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/9528/21
Провадження № 2-о/946/4/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Лупу О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за заявою Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, заінтересовані особи Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлої, -
ВСТАНОВИВ
12.11.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини увигляді квартири АДРЕСА_1 ,яка залишиласьпісля ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відумерлою,свої вимогимотивують тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,після йогосмерті відкриласьспадщина,яка складаєтьсяз квартири АДРЕСА_1 .Заповіту спадкодавецьне залишив.Спадкоємці передбаченіст.ст.1261-1265ЦК Українивідсутні.Із днясмерті ОСОБА_2 пройшло більшероку,спадщина нікимне прийнята,а інформаціяпро наявністьспадкоємців відсутня,вважають,що данаспадщина можебути визнанавідумерлою.
В судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягав у повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи управління житлово комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, якою просить відмовити в задоволенні вимог заявника, оскільки ОСОБА_2 її дядько, вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги, у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом було встановлено, що ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 , виданого 03.06.2011 року Ізмаїльською міською радою Одеської області, що також підтверджено довідкою №1255, виданою 22.11.2021 року КП «Ізмаїльське МБТІ».
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено актовим записом про смерть №602, виданим 05.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира АДРЕСА_1 .
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 68760237 від 02.04.2022 року, наданої Ренійською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідною заявою від 12.12.2011 року, посвідченою приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І., тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Крім цього встановлено, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко М.Д. 01.02.2023 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 та за яким засвідчено, що ОСОБА_1 являється племінницею ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємцем за законом після його смерті.
Відповідно до ч. 1ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Згідно зістаттею 335 ЦПК Україниу заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, заінтересована особа ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Отже, заявником, в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області не виконані вимогист. 335 ЦПК України, в частині надання доказів про відсутність спадкоємців за законом і за заповітом.
Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно дост. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно дост. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 82 цього Кодексу.
Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України у п. 27Постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (статті 77, 78) в порядку, передбаченому статтями235,237,239 ЦПК Українив новій редакції.
Таким чином, посилаючись на викладені обставини та норми закону, суд вважає, що заявником не було доведено тих фактів, на які він посилається, хоча, відповідно до ст.12, ч. 2 ст.78, ч.ч. 1,6 ст.81 ЦПК України,кожна сторонаповинна довестидопустимими доказамиті обставини,на яківона посилається,як напідставу своїхвимог абозаперечень.Доказування неможе ґрунтуватисяна припущеннях.Обставини справи,які зазаконом маютьбути підтвердженіпевними засобамидоказування,не можутьпідтверджуватись іншимизасобами доказування.Такі доказипозивачем представленіне були,а томусуд відмовляєу задоволеннізаяви провизнання спадщинивідумерлою, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 334-338 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, заінтересовані особи Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , про визнання спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 , відумерлої відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 23.02.2023 року.
Суддя: О.Я.Присакар
Судове рішення № 109164858, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/9528/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: