Ухвала суду № 109164855, 08.12.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/94/16-ц

Провадження № 6/946/50/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 500/94/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 500/94/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви ТОВ «Вердикт Капітал» посилається на те, що 14.11.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту№ 500935498. 26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1KІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500935498. 16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500935498.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність.

Представник АТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України,неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2016 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500935498 від 17.04.2014 станом на 21.12.2015 у загальному розмірі 36215,76 грн.

14.11.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту№ 500935498.

26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1KІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500935498.

16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія» відступило ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500935498.

Заявлені вимоги підтверджено Договором відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019, додатком до Договору 1-1, Договором факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018, додатком до договору 1-1, Договором факторингу № 4-АБ/КІ від 14.11.2016, витягом з Додатку 1 до Договору факторингу від 14.11.2016, платіжними дорученнями № 21388 від 14.11.2016, №88 від 27.12.2018, № 10 від 22.01.2019, списком № 61455.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260,442,353 ЦПК України, ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 500/94/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувачаПублічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код. ЄДРПОУ 23494714) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) щодо виконання рішення суду у справі №500/94/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500935498.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено у строк не більш як п`ять днів з дня розгляду справи.

Суддя: Г.І.Смокіна