Ухвала суду № 109153286, 23.02.2023, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 408/4978/15-ц

Провадження № 6/0186/11/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про поворот виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про поворот виконання рішення суду.

Просить суд здійснити поворот виконання ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 04 червня 2021 року у справі №408/4978/15-ц; стягнути з ТОВ "ФК"Інвестохіллс Веста" на його користь грошові кошти в розмірі 74 561,09 гривень; стягнути з ТОВ "ФК"Інвестохіллс Веста" на його користь витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 10 000 гривень.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника - адвокат Максимов М.І. подав заяву про розгляд справи в їх відсутність, представник ТОВ "ФК"Інвестохіллс Веста" надав письмові заперечення на заяву про поворот виконання ухвали суду.

22 лютого 2023 року за вх.№ЕП-379 на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимова М.І. про відмову заявника від заяви про поворот виконання рішення суду та закриття провадження у даній справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно доп.4ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно ст.7Закону України"Просудовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вказане суд вважає за можливе прийняти відмову заявника від заяви про поворот виконання рішення суду та закрити провадження у справі із вказаних вище підстав.

Судовий збір по справі не підлягав сплаті.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.259-261 ЦПК України, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича від заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про поворот виконання рішення суду.

Провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про поворот виконання рішення суду - закрити в зв`язку з відмовою заявника від заяви та прийняттям її судом.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Янжула С.А.