Рішення № 10915037, 23.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.08.10р.Справа № 7/120-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітет", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 65 353, 41 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник Гвоздецький В.А., дов. № 2 від 02.08.2010р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітет" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) про стягнення на свою користь боргу за поставлений товар у сумі 65 353, 41 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 100301 від 01.03.2010р. щодо оплати вартості поставленого товару за видатковою накладною № 79601 від 01.03.2010р. у встановлений договором строк, наявністю боргу відповідача у розмірі 65353, 41 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 19.08.2010р. від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі на суму 65353, 41 грн. Відповідач просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 19.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб" (м. Дніпропетровськ), як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Парітет" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області), як покупцем, укладений договір № 100301 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов’язується здійснити поставку наступного товару: лист 80 мм ст. 09Г2с (1*2,5 м), а покупець - прийняти зазначений товар та оплатити його на умовах, передбачених Договором.

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання зобов’язань за Договором (п. 7.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору ціна товару за одиницю складає 6188, 77 грн.

Кількість товару складає 8,80 тонн (п. 2.2. Договору).

Загальна сума Договору - 65353, 41 грн. (п. 2.5 Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору поставка товару здійснюється протягом 3-х днів після підписання Договору. Поставка товару здійснюється за рахунок продавця (п. 3.2. Договору).

За видатковою накладною №79601 від 01.03.2010р. позивач поставив відповідачу через особу, уповноважену на отримання товару довіреністю № 1 від 01.03.2010р., виданою відповідачем, строком дії до 10.03.2010р., Бербенець Ольгу Володимирівну, товар –лист 80 мм ст.09Г2с (1*2,5м) в кількості 8 тонн 800 кг на загальну суму 65353, 41 грн.

За умовами Договору (п. 4.1.) оплата товару здійснюється шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 30 днів після підписання Договору.

Позивач посилається на обставини не оплати відповідачем отриманого ним товару, наявність боргу відповідача у розмірі 65353, 41 грн., що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови Договору (п. 4.1.), строк оплати товару, поставленого за видатковою накладною № 79601 від 01.03.2010р., є таким, що настав.

Відповідач доказів оплати товару не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 65 353, 41 грн. не спростував.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 05.04.2010р., підписаного позивачем та відповідачем, останнім підтверджена заборгованість перед позивачем за станом на 05.04.2010р. у розмірі 65353, 41 грн.

Окрім того, 19.08.2010р. до господарського суду від відповідача надійшла письмова заява про визнання позовних вимог. В заяві відповідач зазначив, що відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі - на суму 65353, 41 грн.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 78 ГПК України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідну письмову заяву відповідач надав до суду.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 65353, 41 грн. за товар, поставлений за видатковою накладною №79601 від 01.03.2010р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 ГПК України зайво сплачене позивачем державне мито у сумі 0, 01 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 34, 43, 44, 47, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітет" (51906, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дунайська, буд. 33, кв. 6, ідентифікаційний код 31190468, рахунок 26003001301037 у ВАТ "Актабанк", МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15А, ідентифікаційний код 36728086, рахунок 26008001300765 у ВАТ "Актабанк", МФО 307394) основний борг у сумі 65 353 (шістдесят п’ять тисяч триста п’ятдесят три) грн. 41 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 653 (шістсот п’ятдесят три) грн. 53 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15А, ідентифікаційний код 36728086, рахунок №26008001300765 у ВАТ "Актабанк", МФО 307394) з державного бюджету зайво сплачене згідно квитанції № 9143811 від 02.08.2010р., яка міститься в матеріалах справи, державне мито у сумі 0, 01 грн., про що видати довідку.

Суддя Л. А. Коваль Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 21.08.2010р.