Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.07.10р.Справа № 17/230-10
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 12470 грн. 00 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Хроніна Е.Л., довір. № 86 від 01.01.10р.;
Міщенко В.В., довір. № 32 від 01.01.10р.;
від відповідача: Демченко М.А., довір. б/н від 24.06.10р.;
Носенко Т.Г., довір. б/н від 18.01.10р.
Суть спору:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі - позивач) звернулось із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (далі - відповідача), у якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 12470,00 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу при оформленні перевізних документів
Відповідач позов не визнає. Вмотивовує свої заперечення тим, що згідно посилочної накладної № 46278056 вантаж був прийнятий до перевезення і відправлений зі станції Павлоград-1 Придніпровської залізниці 20.12.09р., що суперечить наданим залізницею актам загальної форми №№ 3756, 3758, 3760, у відповідності з якими 22.12.09р. провадилось перевантаження спірних вагонів на тій самій станції Павлоград-1, тобто фактично вже після їх відправлення.
В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представників позивача та відповідача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
У грудні 2009 року зі станції Ароматна Придніпровської залізниці відповідач здійснив відправлення вагонів №№ 55159313, 53526547, згідно накладної № 46390764 на станцію Роя Донецької залізниці.
При проходженні спірних вагонів через станцію Павлоград-1 придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізниць України залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у цих вагонах не відповідає масі вказаній відправником (відповідачем у справі) у накладній, а саме: в вагоні № 55159313 на 2300 кг більше ніж вказано; в вагоні № 53526547 на 3700 кг більше ніж вказано.
За наслідками вказаного, 20.12.09р. було складено комерційний акт № АА 034247/25 та акти загальної форми № 3753 від 20.12.09р., № 3756 та № 3758 від 22.12.09р.
При цьому, самим же відповідачем вивантажений надлишок вантажу забраний 22.12.09р., про що складено акт загальної форми № 3760 від 22.12.09р., який до того ж підписаний представником відправника.
У відповідності з положеннями чинного законодавства позивачем нарахований штраф в сумі 12470,00 грн., на підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України.
Доказів добровільної сплати штрафу відповідач суду на час розгляду справи не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу України, спірні відносини сторін, які виникли при перевезенні вантажів залізницею, мають регулюватися Статутом залізниць України, який визначає обов’язки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.
Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.
Оформлення накладної має здійснюватися у відповідності до Правил оформлення перевізних документів (затверджені Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644).
В силу приписів частин 1 і 2 ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
У відповідності до ч. 1 ст. 118 Статуту залізниць України, за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф.
Відповідачем були порушенні вищевказані вимоги Статуту залізниць України, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 12470,00 грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у спірній накладній є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до стягнення штрафу.
Наведене є підставою для задоволення позовних вимог.
Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76; ЄДРПОУ 00178353) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр-т К. Маркса, 108; ЄДРПОУ 01073828) суму 12470,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят грн. 00 коп.) штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, 124,70 грн. (сто двадцять чотири грн. 70 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяА.В. Суховаров Рішення підписано –21.08.10р.
Судове рішення № 10914987, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/230-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: