Рішення № 10914983, 21.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.10р.Справа № 17/253-10 За позовом Прокурора м. Ордженікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Ордженікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 1162255 грн. 09 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

Від прокурора: Овчар Т.В., посв. № 223 від 17.10.08р.;

від позивача: Дядюра К.Г., довір. № 215 від 05.05.10р.;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору:

Прокурор м. Ордженікідзе Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж з позовом, у якому просить стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (надалі –відповідач) суму 1120705,36 грн. боргу за активну електроенергію, 31045,16 грн. пені, 5961,38 грн. інфляційних, 4543,19 грн. 3% річних, а всього 1162255 грн. 09 коп. заборгованості за порушення виконання грошових зобов’язань по договору № 6-1 ор про постачання електричної енергії 25.07.02від 17.06.05р.

Прокурор та представник позивача наполягали на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду та відзив на позов не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, доказом чого є наявне в матеріалах справи повернуте установою поштового зв’язку повідомлення про вручення кореспонденції суду під розпис. У зв’язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, за поданими позивачем для огляду у судовому засіданні оригіналами документів доданих до позову.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою прокурора та представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

25.07.2002 року між позивачем (енергопостачальником) та відповідачем (споживачем) було укладено договір № 6-1 ор про постачання електричної енергії (далі - Договір), згідно з умовами якого позивачем у період з 01.02.10р. по 01.04.10р. поставлено споживачу електричної енергії на загальну суму 1120705,36 грн. (662375,96 грн. –лютий; 458329,40 грн. –березень), що насамперед підтверджується наявними в матеріалах справи звітами відповідача про споживання у спірному періоді електроенергії (а.с. 55-56) та виставленими в адрес останнього рахунками на оплату суми спожитої вартості електричної енергії (а.с. 52-53) з належними доказами їх вручення (а.с. 54).

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно умов укладеної між сторонами у справі додаткової угоди № 5 до Договору (а.с. 34), остаточний розрахунок здійснюється споживачем на протязі 5-ти днів на підставі та з дати отримання рахунку, який останній зобов’язаний отримати у день надання енергопостачальнику звіту про спожиту електричну енергію (пункт 4.2 Договору зі змінами).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Аналіз матеріалів справи відображає, що відповідачем фактично спожито у спірному періоді електроенергії на заявлену позивачем до стягнення суму основного боргу з активної електроенергії, що також підтверджується доданим до матеріалів справи двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 28.04.10р. з підписами та відбитками печаток підприємств обох сторін.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору, відповідачем доказів добровільної сплати основного боргу не надано, обставин на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог не спростовано.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

На підставі умов п. 4.6 Договору позивач нарахував відповідачу пеню, розмір якої за період з 09.03.10р. по 09.05.10р. становить суму 31045,16 грн. та відображається у розрахунку позивача.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

На підставі умов п. 4.7 Договору та положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, позивач нарахував відповідачу за березень 2010 року розмір інфляційних втрат на суму 5961,38 грн., а також за період з 09.03.10р. по 09.05.10р. розмір 3% річних на суму 4543,19 грн., розмір яких відображається із розрахунку позивача та визнається судом обґрунтованим.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, м. Ордженікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 5; ЄДРПОУ 02128106) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Головка, 44; ЄДРПОУ 05518977) суму 1120705,36 грн. (один мільйон сто двадцять тисяч сімсот п’ять грн. 36 коп.) боргу за активну електроенергію, 5961,38 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят одна грн. 38 коп.) індексу інфляції, 4543,19 грн. (чотири тисячі п’ятсот сорок три грн. 19 коп.) 3% річних, 31045,16 грн. (тридцять одна тисяча сорок п’ять грн. 16 коп.) пені.

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, м. Ордженікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 5; ЄДРПОУ 02128106) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) держмито в сумі 11622,55 грн. (одинадцять тисяч шістсот двадцять дві грн. 55 коп.).

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, м. Ордженікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 5; ЄДРПОУ 02128106) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано –21.08.10р.