Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.08.10р.Справа № 35/244-10 За позовом Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне
управління Дніпропетровської міської ради»
м. Дніпропетровськ
до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 227, 55 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача: Хорошунова С.Б., юрист, дов. № 13/2-04 від 12.01.2010р.
відповідач: ОСОБА_3, представник, дов. б/н від 04.08.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг з оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів - 2227,55 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором №1232 від 01.07.2005р.
Представник Позивача в судовому засіданні вказав що відповідач частину боргу у розмірі 1300 грн сплатив, що підтверджується квитанцією №32611.86.1 від 06.08.2010р. та в цій частині просив провадження по справі припинити, в іншій частині позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі з врахуванням здійсненої оплати, надав заяву про розстрочку виконання рішення на два місяці до 17.10.2010р., проти чого не заперечував представник позивача.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів”від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Дніпропетровським міським комунальним підприємством «Адміністративно-технічне управління»(надалі Позивач) та Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (надалі Відповідач) було укладено договір №1232 від 01.07.2005р. про надання у тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів. Відповідно до п. 7 договору, термін його дії припиняється по закінченню строку дії дозволу про розміщення зовнішньої реклами.
У 2007 році найменування Позивача було змінено з Міське комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» на Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління»Дніпропетровської міської ради, яке є його правонаступником.
Позивач, відповідно до п.2.1.-2.2. договору повинен надати в тимчасове користування місце для розташування рекламного засобу після оформлення дозволу на розміщення зовнішньої реклами, а також скласти калькуляцію плати за тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу та підготувати рахунок на оплату відповідно до калькуляції.
Відповідач, відповідно до п. 3.1. договору зобовязався своєчасно та в повному обсязі вносити на розрахунковий рахунок Позивача плату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів.
Пунктом 4.3. договору передбачено, що плата повинна здійсню-ватись протягом трьох робочих днів з моменту одержання рахунку, який Відповідач повинен отримати в Управлінні не пізніше триденного терміну після закінчення попереднього періоду оплати.
Позивач взяті на себе зобовязання, щодо виконання умов договору виконав, передав Відповідачу в користування місце для розміщення реклами, підготував та надав рахунки на оплату, а саме:
-рахунок-фактура № Р-0001385 від 11.03.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0001934 від 04.04.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0002505 від 07.05.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0003858 від 04.07.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0003859 від 04.07.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0004343 від 05.08.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0004795 від 03.09.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0005376 від 06.10.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0005981 від 05.11.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0006833 від 19.12.2008р.
-рахунок-фактура № Р-0000542 від 16.01.2009р.
-рахунок-фактура № Р-0001120 від 25.02.2009р.
-рахунок-фактура № Р-0001650 від 18.03.2009р. на 171,35 грн кожний, а всього за спірний період до оплати належало 2227,55 грн.
Відповідач умови договору щодо оплати виконав частково, сплативши під час розгляду справи 1300,00 грн, що підтверджується квитанцією №32611.86.1 від 06.08.2010р. В цій частині провадження у справі підлягає припиненню. Заборгованість становить 927,55 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.
Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 927,55 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
З врахуванням доводів відповідача, позиції позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду в частині боргу на два місяці до 17.10.2010р. без врахування витрат у справі, шляхом сплати щомісячно рівними частками.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
В частині стягнення боргу 1300,00 грн провадження у справі припинити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 - 49000, АДРЕСА_1 (фактична адреса - м. АДРЕСА_2) реєстраційний номер ЄДР НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (р/р невідомі) на користь Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління Дніпропетровської міської ради»- 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 13/15, ідентифікаційний код 19157017 (р/р невідомі) - борг 927,55 грн (девятсот двадцять сім грн 55 коп), витрати по сплаті державного мита 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).
Розстрочити виконання рішення суду терміном на 2 (два) місяці відповідно до наступного графіку: до 17 вересня 2010р. 463,77 грн, до 17 жовтень 2010р. 463,78 грн без врахування витрат у справі.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 19.08.2010р.
Судове рішення № 10914920, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/244-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: