Рішення № 10914694, 19.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.10р.Справа № 35/243-10 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград

Дніпропетровської області

про стягнення 8 772 525,11 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача: Гриньок О.А., головний юрисконсульт, дов. № 86/10 від 28.12.09р.

від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлений природний газ - 6 847 886,06 грн, пеню - 688 815,16 грн, інфляційні втрати - 941 325,04 грн, 3% річних - 294 498,85 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором №06/08-1812 ТЕ-3 від 29.09.2008р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, вимог не заперечив, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (поштове повідомлення від 23.04.2010р.).

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів”від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" –покупець (надалі Відповідач) та Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" –продавець (надалі Позивач) було укладено договір №06/08-1812 ТЕ-3 від 29.09.2008р. поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання строком дії з 01.10.2008р. до 31.12.2008р., а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення. До вказаного договору були укладена додаткова угода № 2 від 24.12.2008р., в якій сторонами строк дії договору встановлено до 30.04.2009 року. Доказів розірвання договору суду не надано.

За умовами п. 1.1. договору продавець зобов’язався передати покупцеві у власність газ, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач в спірний період з січня по березень 2009р. включно поставив відповідачу природний газ в кількості 14150, 472 тис. кум. м на загальну суму 12350305,56 грн, що підтверджується актами прийому - передачі природного газу від 31.03.2009р. на суму 3230148,28 грн, від 28.02.2009р. на суму 3506879,28 грн., від 31.01.2009р на суму 5613278,00 грн та розрахунком Позивача.

Згідно п. 6.1. договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання –передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач за поставлений газ розрахувався частково в сумі 5502419,50 грн. Заборгованість становить 6847886,06 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За умовами п. 7.2. договору за несвоєчасну оплату рахунків відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Пунктом 7.10 договору передбачено, що пеня нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом. Пеня за період прострочення платежів з 05.01.2010р. по 05.07.2010р. складає 688540,97 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 274,19 грн задоволенню не підлягають в зв’язку з невірним розрахунком.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з лютого 2009р. по березень 2010р. становлять 941325,04 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 11.02.2009р. по 05.07.2010р. становлять 294498,85 грн, вірно розраховані Позивачем та підлягають стягненню з відповідача.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу –6847886, 06 грн, пені –688540,87 грн, інфляційних втрат –941325,04 грн, 3% річних –294498,85 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" –51413, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Промислова, 13 –а , код ЄДРПОУ 03342250 (р/р 26008010023012 в ДФ АТ “Індекс - банк”, МФО 307015) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" –04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 (п/р 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”, м. Київ, МФО 300465) борг –6847886, 06 грн (шість мільйонів вісімсот сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят шість грн 06 коп), пеню –688540,87 грн (шістсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок грн 87 коп), інфляційні втрати – 941325,04 грн (дев`ятсот сорок одну тисячу триста двадцять п`ять грн 04 коп), 3% річних – 294498,85 грн (двісті дев`яносто чотири тисячі чотириста дев`яносто вісім грн 85 коп), витрати по сплаті держмита –25497,45 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім грн 45 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського

апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення складено 18 серпня 2010р.