Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.10р.Справа № 18/166-10 За позовом Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області,
м. Кривий Ріг в інтересах держави
П1 Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ в
особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
П2 Криворізького лінійного виробничого управління магістральних
газопроводів, смт. Радушне, Криворізький район,
Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Д.І.О.Трейдер Інтернаціонал", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за послуги по транспортуванню
природного газу в розмірі 1 027,06 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: не з"явився
від позивача 1: не з"явився
від позивача 2: не з"явився
від відповідача 2 : не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Криворізького району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивачів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О.Трейдер Інтернаціонал" про стягнення з останнього 1 027,06 грн., із яких 1 021,95 грн. основна заборгованість, 5, 11 грн. - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 286 від 04 січня 2010 року на транспортування природного газу, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за протранспортований газ. Враховуючи, що відповідачем не сплачено 1 021,95 грн. за протранспортований газ в березні 2010 року, а відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, прокурор за захистом порушених прав держави звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу та пені.
Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
10 серпня 2010 року під позивача 1 надійшло клопотання про припинення провадження у даній справі за відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість у розмірі 1 027,06 грн. відповідачем погашена в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що відповідач у добровільному порядку сплатив позивачеві заборгованість у повному обсязі після порушення провадження у справі - провадження у цій частині позовних вимог підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, а державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 18/166-10 в частині стягнення 1 027,06 грн. припинити за відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О.Трейд Інтернаціонал" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 41, р/р 260060257401 ВАТ "Укрсіббанк" м. Кривий Ріг, МФО 305589, ЄДРПОУ 24600348, ІПН 246003404845) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31118095700005 в ГУДКУ В Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. держмита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О.Трейд Інтернаціонал" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 41, р/р 260060257401 ВАТ "Укрсіббанк" м. Кривий Ріг, МФО 305589, ЄДРПОУ 24600348, ІПН 246003404845) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31217264700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Видати накази.
СуддяВ.І. Петрова
Судове рішення № 10914681, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/166-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: