Рішення № 10912778, 11.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.10р.Справа № 40/30-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбіната "Ювілейний", смт.Ювілейне

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 1405,39 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Олексєєнко А.В. (довір. № 10-дпЮС/10);

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" (надалі позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) суму 1200 грн. основної заборгованості за порушення виконання зобовязань по договору поставки № ДнФ-216 Дн від 01.03.2006 року, суму 153,12 грн. інфляційних витрат, суму 52,27 грн. 3 % річних та витрат по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.03.2006 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) було укладено договір поставки № ДнФ-216Дн (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобовязується передати, у встановлений даним договором строк у власність покупцеві товар, а покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його.

Позивач протягом дії вказаного договору належним чином виконував взяті на себе зобовязання та поставив відповідачеві ковбасні та мясні вироби на загальну суму 11483,06 грн., що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п.4.3 договору форма оплати вартості поставленого товару: безготівковий розрахунок, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника чи готівковий розрахунок, шляхом внесення грошових коштів в касу постачальника. Пунктом 4.4. передбачено, що покупець зобовязаний здійснити оплату за поставлений товар протягом пяти банківських (операційних) днів з дати поставки товару.

Відповідач частково сплатив суму заборгованості за поставлений товар у сумі 10283,06 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

Також встановлено, що відповідач в порушення взятих на себе Договірних зобовязань не здійснив оплати у спірній сумі поставленого та отриманого товару, внаслідок чого у покупця утворилась перед постачальником заборгованість у загальному розмірі 1200 грн.

Відповідач доказів погашення зазначеної вище спірної заборгованості господарському суду на час розгляду справи не надав.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно норм статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, інфляційні нарахування становлять 153,12 грн., сума 3 % річних складає 52,27 грн.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі.

Враховуючи вищевикладене, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобовязання перед позивачем, тому позовні вимоги про примусове стягнення з відповідача суми 1200 грн. основної заборгованості, суму 153,12 грн. інфляційних витрат та суму 52,27 грн. 3 % річних є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (49000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" (52005, смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул.Мічуріна, 5, п/р 26006900830100 в ДОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 305653, код ЄДОРПОУ 24615640) суму 1200 грн. основної заборгованості, суму 153 грн. 12 коп. інфляційних витрат, суму 52 грн. 27 коп. 3 % річних, 102 грн. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

11.08.2010 року.