Рішення № 109103426, 01.02.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/651/22

Провадження № 2/355/121/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнка Тараса Вікторовича до ОСОБА_2 про стягнення коштів за електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнко Т.В. з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість безоблікової використаної електроенергії із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних станом на дату подання позову у розмірі 52776 гривень 07 копійок та 2481 гривень судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» здійснює розподіл енергії на території Київської області. Згідно п.4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року розрахунки за електричну енергію та послугу, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Відповідно до п.2.1.4 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633,634,641,642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу3 електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначення цими Правилами випадків, як правило укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. У відповідності до абзацу 2 п.2.1.6 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживання про надання послуг розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення(надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Відкритий на підставі паспорта точки розподілу особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги розподілу електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 підтверджує споживання електричної енергії, за вказаною адресою, що в свою чергу свідчить про приєднання відповідача ОСОБА_2 до умов договору споживача про надання послуг з розміщеного електричної енергії. Договір споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Договір). Споживаючи електричну енергію за вказаною адресою, що підтверджується актом про виявлення порушення, відповідач акцентував умови зазначеного Договору. Відповідно до п.2.1 Договору, позивач надає відповідачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показниками, визначеним Кодексом системи передачі затверджених постановою НКРЕКП № 309 від 14 березня 2018 року та Кодексом системи розподілу затвердженим постановою НКРЕКП №310 від 14 березня 2018 року, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Операторів системи. Згідно п.6.2 Договору, відповідач зокрема, зобов`язаний виконувати умови цього Договору, а також невідкладно повідомляти позивача про недоліки в роботі вузла вимірювання. Відповідно до пп.5,7 п.71 Договору, позивач має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) відповідача умовам Договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці, а також вимагати від відповідача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними ними під час користування електричною енергією. Зокрема пунктом 8.6 Договору передбачено, що у разі порушення розрахункового обліку звини відповідача, він сплачує позивачу вартість не облікованої електроенергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ. Відповідно до п.8.7 Договору, відповідач звільняється від відповідальності перед позивачем відповідно до вимог пункту 8,6 цього Договору, лише якщо доведе, що порушення виникли з вини позивача або в наслідок дії обставин непереборної сили. Згідно п.5.5.5 ПРРЕЕ відповідача зобов`язано, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів при порушеннях цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єктів (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування; невідкладно повідомити оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобів вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішній електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень. Технічною перевіркою 10 січня 2022 року, проведеною у відповідача, було виявлено порушення ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі позивача порушенням схеми обліку. За підсумками перевірки складено акт №К 046440. Згідно п.8.4.2.6 ПРРЕЕ та у відповідності до п.8.4.13 ПРЕЕ, нараховано суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення у розмірі 47268 гривень 73 копійок. Відповідно до абзаців 2,3 п.8,2,7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмова від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Копія протоколу засідання комісії разом з розрахунком вартості необлікованої електричної енергії вручені відповідачу 09 лютого 2022 року. Згідно п.5.1.1 ПРРЕЕ позивач має право зокрема: складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Представник позивача Мокрієнко Т.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав послався на вище означені обставини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно в нього була підключена розетка поза лічильником, однак на час перевірки він не користувався нею. Розетка йому була потрібно під час проведення ремонту у будинку. З виплатою 52776,07 гривень не погоджується оскільки для нього це велика сума з розрахунками, які були виконанні стороною позивача він не згоден. Договору з стороною позивача на постачання електроенергії він не укладав.

У своєму відзиві з запереченнями він виклав свою думку стосовно заявлених позовних вимог з яких слід, що дійсно було виявлено та зафіксоване порушення за місцем його проживання, що було зафіксовано актом, де вказано про самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі з порушенням схеми обліку, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду приладу обліку не мали можливості. Крім того як вбачається з вказаного акту комісією зазначено його особовий рахунок за яким зафіксовано правопорушення №200163634, який не належить йому, оскільки його особовий рахунок- НОМЕР_2 . Він вважає, що рішення щодо визначення суми збитків комісією не приймалося, про що свідчить зміст протоколу №008 від 10 січня 2022 року, а таке рішення прийнято одноосібно провідним фахівцем ОСОБА_3 , про що свідчить відповідний розрахунок, який комісією не затверджувався. Відповідно до п.8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяги необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менш ніж з 3-х уповноважених представників оператора системи. З таких обставин виключно комісія має право визначати обсяг та розмір завданих споживачем збитків, а не провідний фахівець, і розмір таких збитків має бути зазначений в протоколі комісії. Згідно бланку протоколу засідання комісії, акт про порушення №046440 від 10.01.2022 року щодо нього було розглянуто комісією, яка не є органом юридичної особи ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», оскільки матеріали справи не містять доказів того, що вказана комісія є органом юридичної особи. Він не погоджується з розрахунком проведеної заборгованості, оскільки матеріали справи не містять доказів використання позивачем не облікованої електроенергії. Зокрема акту про порушення № К 046440, під час проведення перевірки було зафіксовано показник лічильника 5808,2 станом на 10 січня 2022, В той же час з квитанцій, які надходили на його адресу щодо сплати за електроенергію липень 2021 року та за липень 2022 року-показник лічильника станом на 01 липня 2021 року становить 3219, а показники лічильника станом на 31 липня 2022 року становили 6951, це свідчить про те, що після 10.01.2022 року споживання електроенергії зменшилось.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи у повному обсязі, слід прийти до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог з таких підстав:

Як слід з копії Акту про порушення № К 046440 від 10 січня 2022 року складеного інженерами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про те, що власник будинку у АДРЕСА_1 ОСОБА_2 порушив облік електричної енергії самовільно підключив розетку поза лічильником, підключення було анульоване. З складеним актом відповідач був ознайомлений та пояснив, що хотів з економити на електроенергії.(а.с.8)

З копії протоколу №008 засідання комісії по розгляду акту №046440 від 10 січня 2022 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, який розглядався в Баришівському РП 09 лютого 2022 року з якого слід, що відповідно акту про порушення відповідача було визнано винними у скоєнні незаконного підключення поза лічильником розетки. З наданих пояснень відповідач ОСОБА_2 обґрунтував свої дії тим, що він не встиг у зв`язку з зайнятості на роботі та новорічними святами заміти лічильник та автомати, після ремонту у кухні. Стара проводка та запобіжники не використовувались. Сучасна техніка перевантажує стару мережу. Як слід з реквізитів протоколу відповідачу було вручена копія протоколу, роз`яснено право на оскарження до суду також розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії про свідчить його підпис. З приводу цього він надав письмові пояснення, що не згоден з методом розрахунку.(а.с.11)

З копії розрахунку обсягу вартості необлікованої електричної енергії згідно порядку визначеного главою 8.4 розділу VІІІ ПРРЕЕ акт №К 046440 від 10.01.2022, договір №200163364 споживача ОСОБА_2 сума до сплати становить 47268 гривень 73 копійки. (а.с.10)

Як слід з копії повідомлення про сплату за лютий 2022 рік від 17 лютого 2022 року по акту порушення ПРРЕЕ № К046440 від 10 січня 2022 року відповідача ОСОБА_2 було сповіщено про сплату суми 47268 гривень 73 копійки до 27 лютого 2022 року. (а.с.11)

З розрахунку інфляційних втрат та 3% річних слід, що інфляційне збільшення становить 5033 гривень 39 копійок, штрафні санкції 473 гривень 98 копійок сума боргу 47268 гривень 70 копійок разом становить 52776 гривень 7 копійок. (а.с.13)

Згідно до копії паспорту точки розподілу електричної енергії споживача ОСОБА_2 слід, що цей паспорт договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №200163634 є невід`ємним додатком до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії цей паспорт складено 01 лютого 2022 року.(а.с.12)

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичної особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами та доповненнями.

Згідно ст.ст.1,26 ч.3,4,27 ч.2 Закону України "Про електроенергетику", електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

За абзацам 2 п.2.1.7 ПРРЕЕ Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відповідно до підпункту 11 пункту 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно ч. 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати завдані збитки оператору систем та/або споживачу, у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж.

Як вбачається із п.8.2.1 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено.

В пункті 8.2.5 ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Згідно пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку, або врахований неправильно.

Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно із п.п.7 п.8.4.2.ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідност.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.11 ЦК Україницивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до п.1ч.2 ст.11 ЦК Українипідставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1ст.15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.2 п.8ст.16 ЦК Україниспособу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч.1ст.901 ЦК Україниза договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України. Відповідно дост.610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт самовільного підключення відповідачем до електромереж та набуття електричної енергії без укладення договору, тобто її безоблікове споживання, слід визнати доведеним на підставі акту про порушення № 046440 від 10 січня 2022 року та рішення засідання комісії з розгляду актів, оформленого протоколом № 008 від 09 лютого 2022 року, доказів скасування якого на час розгляду справи суду надано не було.Отже, проаналізувавши надані докази, суд приходить до обґрунтованого висновку про доведеність позивачем обставин вчинення відповідачем правопорушення в галузі електроенергетики, оскільки стороною позивача було зафіксовано факт безоблікового споживання електричної енергії відповідачем, який мав розетку підключену поза лічильником, цей факт сам відповідач не заперечує. Порушення було зафіксовано актом про порушення у якому відповідач дав пояснення стосовно безоблікового споживання електричної енергії. В подальшому приймав участь у розгляді цього акту, отримав копію протоколу в якому йому було роз`яснено право на оскарження рішення комісії з яким він погодився і також особисто надав пояснення. Протокол оскаржено не було. Доводи відповідача, що він не укладав з стороною позивача договору на постачання електрики, а за її вживання платить зовсім іншому постачальнику електроенергії та надані ним рахунки до сплати за липень 2021 року та за липень 2022 року (а.с.69), суд до цього відноситься критично як спроба уникнути виплати коштів, які були нараховані за необліковане використання електроенергії. Відповідач своїми діями довів приєднання його як споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу та передачі електричної енергії. Дії відповідача свідчили про бажання отримати енергетичну енергію саме з боку сторони позивача. Відповідачу ніщо не заважало проігнорувати вимоги сторони позивача і на засіданні комісії він міг дати пояснення з цього приводу. Однак, відповідача турбувала лише непомірна сума коштів на його розсуд, яку слід сплатити за рішенням комісії сторони позивача з необлікованим підключенням до електромережі сторони позивача він погоджується.

Стосовно нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з яким не погоджується відповідач, суд приходить до висновку що порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією встановлюється Методикою визначення обсягу та відшкодування електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 (далі - Методика) і будь яких сумніву у правильності цих розрахунків немає.

Зазначена Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згіднопідпункту 5 пункту 2.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» слід що методика застосовується на підставі акту порушень, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Згідно підпункту «в» п.3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням ПКЕЕН-із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

Отже, майнова шкода,що завдана неправомірними діями відповідача стороні позивача, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 п.6ст.264 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

У зв`язку із задоволенням позову відповідно до п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,11,12,13,81,137,141,258-259,264-265,274,279 ЦПК України,ст.ст. 526,610,611,1166 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнка Тараса Вікторовича, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість безобліково використаної електроенергії із врахуванням інфляційних витрат та 3% річних станом на дату подання позову 19 липня 2022 року у розмірі 52 776, 07 (п`ятдесят дві тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень 00 копійок сплачених при подачі позовної заяви до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 6 лютого 2023 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов