Рішення № 10910176, 03.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.10р.Справа № 16/192-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концентрат Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітрейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 613 грн. 54 коп.

                                                                                          СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Свириденко М.А. - представник, дов. від 31.12.2009р. №б/н;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх.№161092 від 03.08.2010р.) про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 35 613 грн. 54 коп., що складає 28 395 грн. 36 коп. - заборгованості за проданий відповідно до умов договору від 10.09.2009р. №92 товар, 5 753 грн. 81 коп. –інфляційних та 1 464 грн. 37 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

          ВСТАНОВИВ:

- 10.09.2009р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Концентрат Сервіс" (продавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітрейд" (покупцем) було укладено договір №92 (надалі –Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.1, 2.3 якого продавець зобов’язується продати, а покупець зобов’язується придбати у власність на умовах, викладених в Договорі, продукцію –згідно специфікації (далі за текстом - товар); якість товару повинна відповідати ДСТУ, ТУ; ціна товару за одиницю та сума зазначені в Специфікаціях або накладних, що є невід’ємною частиною Договору; загальна сума Договору зазначена у Специфікаціях або накладних;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем було продано, а відповідачем отримано томатну пасту 25% у бочці у кількості 20351, 00 кг на загальну суму 144146 грн. 36 коп. (без ПДВ) та зворотну тару загальною вартістю 2880 грн. 00 коп. (без ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 10.09.2009р. №Рн-0000067 та довіреністю від 10.09.2009р. №СТ-104;

- отже, вартість отриманої продукції з ПДВ складає 172975 грн. 63 коп.

- відповідно до пункту 4.3 Договору строки та умови оплати зазначені в специфікаціях або накладних;

- згідно Специфікації від 10.09.2009р. №1 до Договору томатну пасту 25% продано з відстрочкою платежу 5 банківських днів;

- отже. строк виконання зобов’язання по сплаті за отриману продукцію вважається таким, що настав 17.09.2009р.;

- як вбачається з матеріалів справи, відповідач погасив заборгованість частково у сумі 144580 грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками (а.с.14-21);

- заборгованість відповідача перед позивачем становить 28 395 грн. 36 коп.

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування становлять 5 753 грн. 81 коп. (з 18.09.2009р. по 31.03.2010р.), а річні –1464 грн. 37 коп. (з 18.09.2009р. по 24.05.2010р.).

З урахуванням викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітрейд" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд. 8-а, кв.54; код ЄДРПОУ 33613232; п/р 26008060126669 в ДГРУ КБ „ПриватБанк”, МФО 384436) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Концентрат Сервіс” (поштова адреса: 01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 30-б, кв.87; юридична адреса: 03134, м. Київ, вул. Жолудева, 6-б, кв.51; код ЄДРПОУ 36476951; п/р 26002010044170 в ВАТ „Укрексімбанк”, м. Київ, МФО 322313) 28 395 грн. 36 коп. –боргу, 5753 грн. 81 коп. –інфляційних нарахувань, 1 464 грн. 37 коп. –річних, 356 грн. 14 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“09” серпня 2010р.