Рішення № 10910174, 03.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.10р.Справа № 16/198-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-газсервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 89 682 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Яницький О.В. - представник, дов. від 10.07.2010р. №7-1/Д;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 89 682 грн. 00 коп., що складає 84944 грн. 40 коп. - заборгованості за виконані відповідно до умов договору від 03.04.2009р. №03/04-2009 роботи, 1157 грн. 97 коп. –3% річних та 3578 грн. 63 коп. –втрат від знецінення коштів.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання було отримано 26.07.2010р. уповноваженою особою Донською, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №32/6504.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 03.04.2009р. між відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт" (замовником) та позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток-газсервіс" (підрядником) було укладено договір №03/04-2009 35-ти квартирний житловий будинок в кварталі №1 по провул. Долинний с.Коктебель Газопостачання (надалі –Договір), відповідно до пункту 1.1 підрядник виконує на свій ризик власними та долученими засобами та силами всі передбачені замовленням роботи та здає в обумовлені строки замовнику;

- відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору вартість будівельно-монтажних робіт визначається згідно з додатком «Договірна ціна, локальний кошторис»; загальна вартість складає 84944 грн. 40 коп.;

- відповідно до пункту 3.1 Договору вартість робіт є динамічною та уточнюється по закінченню будівництва, по фактично виконаному обсягу робіт, узгодженому з замовником;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем були виконані монтажні роботи на загальну суму 84944 грн. 40коп., про що сторонами був складений акт прийомки виконаних підрядних робіт за 29 грудня 2009р.;

- відповідно до пункту 3.2 Договору розрахунок за виконані роботи здійснюється замовником протягом п’яти календарних днів після закінчення будівництва та підписання акта виконаних підрядних робіт (Форма КБ-2в, КБ-3);

- відповідно до положень частини статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк сплати за надані роботи вважається таким, що настав;

- заборгованість відповідача становить 84944 грн. 40коп.;

-          на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування становлять 3578 грн. 63 коп. (з січня 2010р. по червень 2010р.), а річні –1157 грн. 97 коп. (з 03.01.2010р. по 17.06.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Згідно із статтею 49           Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, буд. 4, код ЄДРПОУ 13418669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-газсервіс" (02068, м. Київ, вул. А.Вербицького,1; 98100, АРК м. Феодосія, вул. Володарського, 39-Б; код ЄДРПОУ 30480014; п/р №26001044437001 в ФАКБ “Имексбанк”, м. Сімферополь, МФО 308304) 84944 грн. 40 коп. –боргу, 3578 грн. 63 коп. –інфляційних нарахувань, 1157 грн. 97 коп. –річних, 896 грн. 81 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„09„ серпня 2010р.