Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
03.08.10р.Справа № Б24/11-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Сніжко Д.В., дов. № 2052 від 10.07.09р., ПАТ „Банк Форум”
Долга Ю.Л., дов. № 83/11.5.2 від 26.01.10р., ВАТ ВТБ Банк
Вудуд Г.І., дов. № 14 від 08.02.10р., ПП „Толедо”
Семикіна Л.В., дов. № 109 від 29.03.10р., ТОВ „Компанія Гонорант”
Семикіна Л.В., дов.№ 1-260310 від 26.03.10р., ТОВ „ЛИК”
Семикіна Л.В., дов. № 0905 від 05.08.09р., ТОВ „Енерго-МИГ”
від боржника –П’ятигорець Ю.О., дов. № б/н від 30.09.09р.
в засіданні приймали участь - Дуднікова Н.Г., розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Толедо", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", м.Дніпропетрвоськ, вул.Обручева, 17, 49005 (ЄДРПОУ 32405714)
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
По справі оголошувалась перерва з 08.07.10р. по 27.07.10р. до 11:45, з 27.07.10р. по 29.07.10р. до 10:00, з 29.07.10р. по 03.08.10р. до 12:40.
Провадження у справі порушено 27.01.10р.
16.02.10р. відбулось підготовче засідання.
24.02.10р. в газеті “Голос України” № 33 (4783) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
08.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:
Вимоги І черги: відсутні.
Вимоги ІІ черги: відсутні.
Вимоги ІІІ черги: відсутні.
Вимоги ІV черги:
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО-МИГ”, м.Дніпропетровськ на суму
109219208,90грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЧК”, м.Донецьк на суму 20000000,00грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „АЛЬФА-ІМПЕКС”, м.Донецьк на суму
18000000,00грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго-Інвест”, м.Дніпропетровськ на суму
508620,00грн.;
- Приватне підприємство „Толедо”, м.Дніпропетровськ на суму 274854,17грн.;
- Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський електромеханічний завод”, м.Дніпропетровськ на суму 33440,00грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛИК”, м.Донецьк на суму 51973024,90грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „”Компанія ГОНОРАНТ”, м.Донецьк на суму
67245525,90грн.;
- Приватне підприємство „ОМАКС”, м.Дніпропетровськ на суму 1452400,00грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Олександрійська енергетична компанія”, м.Олександрія, Кіровоградська область на суму 8062160,26грн..
Всього вимог ІV черги на суму 276769234,13грн.
Вимоги V черги: відсутні.
Вимоги VI черги:
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛИК”, м.Донецьк на суму 9279676,50грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „”Компанія ГОНОРАНТ”, м.Донецьк на суму 11868374,65грн.;
- Приватне підприємство „ОМАКС”, м.Дніпропетровськ на суму 70968,60грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Олександрійська енергетична компанія”, м.Олександрія, Кіровоградська область на суму 3508806,74грн..
Всього вимог VI черги на суму 24727826,49грн.
У судовому засіданні господарським судом розглянуто вимоги кредитора, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:
* вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Транс", м.Дніпропетровську сумі 3 000,00грн. та 472 200,00грн. відмовлено у повному обсязі;
* визнав вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Київ в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Кривий Ріг на суму:
- 20000000,00грн. неповернені кредитні кошти, що віднести до І черги задоволення;
- 6132912,97грн. заборгованість по відсотках, що віднести до І черги задоволення;
- штраф у розмірі 5000,00грн. за неповідомлення про порушення справи про банкрутство, що віднести до VI черги задоволення;
- суму 498266,86грн. за несвоєчасну сплату відсотків, що віднести до І черги задоволення;
- пеню у розмірі 1950186,62грн. за несвоєчасне повернення кредитних коштів, що віднести до VI черги задоволення;
- суму 510579,68грн., з яких 3 % річних, в тому числі нараховані за відсотками та кредитом, що відносяться до І черги задоволення;
- витрати у справі про банкрутство на загальну суму 125,00грн., з яких витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 40,00грн., що віднести до І черги задоволення.
В решті заявлених грошових вимог –відмовив.;
* визнав вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк, м.Дніпропетровськ на суму:
- 55000000,00грн. - заборгованість по кредиту, що віднести до І черги задоволення;
- 26 990 684,92грн. - заборгованість по сплаті процентів нарахованих з 01.03.07р. по 26.01.10р., що віднести до І черги задоволення;
- 6 327 260,29грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 03.03.09р. по 02.09.09р., що віднести до VI черги;
- 653 524,29грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.03.07р. по 01.01.10р., що віднести до VI черги.
В решті заявлених грошових вимог - відмовив.
Загальна сума визнаних спірних грошових вимог складає 118 068 540,63грн.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 419 565 601,25грн.
Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні погоджено дату проведення зборів кредиторів до 16.08.10р.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", м.Дніпропетрвоськ, вул.Обручева, 17, 49005 (ЄДРПОУ 32405714):
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО-МИГ”, м.Дніпропетровськ на суму
109219208,90грн., що відносяться до ІV черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЧК”, м.Донецьк на суму 20000000,00грн., що відносяться до ІV черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „АЛЬФА-ІМПЕКС”, м.Донецьк на суму
18000000,00грн., що відносяться до ІV черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго-Інвест”, м.Дніпропетровськ на суму
508620,00грн., що відносяться до ІV черги;
- Приватне підприємство „Толедо”, м.Дніпропетровськ на суму 274854,17грн., що відносяться до ІV черги;
- Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський електромеханічний завод”, м.Дніпропетровськ на суму 33440,00грн., що відносяться до ІV черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛИК”, м.Донецьк на суму 51973024,90грн., що відносяться до ІV черги, на суму 9279676,50грн., що відносяться ІV черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „”Компанія ГОНОРАНТ”, м.Донецьк на суму
67245525,90грн., що відносяться до ІV черги, на суму 11868374,65грн., що відносяться до ІV черги;
- Приватне підприємство „ОМАКС”, м.Дніпропетровськ на суму 1452400,00грн., що відносяться до ІV черги, на суму 70968,60грн., що відносяться до VІ черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю „Олександрійська енергетична компанія”, м.Олександрія, Кіровоградська область на суму 8062160,26грн., що відносяться до ІV черги, на суму 3508806,74грн., що відносяться до VI черги;
- Публічне акціонерне товариство „Банк Форум”, м.Київ в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Кривий Ріг на суму 20000000,00грн., що відносяться до І черги задоволення; сума 6132912,97грн. - І черга задоволення, штраф у розмірі 5000,00грн. - VI черга задоволення, сума 498266,86грн. - І черга задоволення, пеня у розмірі 1950186,62грн. - VI черги задоволення, сума 510579,68грн. - І черга задоволення, витрати у справі про банкрутство на загальну суму 125,00грн. - І черга задоволення;
- Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, м.Київ в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк, м.Дніпропетровськ на суму 55000000,00грн., що відносяться до І черги задоволення; 26 990 684,92грн. - І черга задоволення, 6 327 260,29грн. - VI черги задоволення, 653 524,29грн. - VI черги задоволення.
Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 419 565 601,25грн.
Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.
Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 16.08.10р.
Зобов’язати розпорядника майна Дуднікову Наталію Георгіївну, ліцензія серія АВ № 158529 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 10909562, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/11-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: