Рішення № 10909552, 30.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.10р.Справа № 6/231-10 За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська Теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 16 955 510, 80 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Яковенко П.А., довіреність №83/10 від 28.12.2009р.

від відповідача - Процик І.І., довіреність №002/15-10 від 11.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ–далі по тексту–позивача до публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська Теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область–далі по тексту–відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 13610195,23 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем договору постачання природного газу-далі по тексту- газу № 06/08-2121БО-3 від 18.11.2008р. та актів приймання-передачі з поставки природного газу за січень-березень 2009 року, підписаних повноважними представниками сторін та скріплених печатками сторін.

Додатково, посилаючись на п.7.2 умов вищеназваного договору, за порушення строків оплати поставленого газу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1392105,21 грн. пені та за порушення грошових зобов’язань по своєчасній оплаті поставленого природного газу за січень-березень 2009 року, на підставі ст. 625 ЦК України, 1479813,25 грн. –інфляційних та 473397,11 грн. –3% річних.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 25500,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач вимоги суду виконав, у судове засідання з`явився, у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі і просить суд зменшити суму пені посилаючись на тимчасове скрутне фінансове становище викликане несвоєчасною оплатою споживачів наданих відповідачем послуг.

29.06.2010р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні слухання справи було відкладено до 20.07.2010р. у зв’язку з тим, що відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

20.07.2010р. справу розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих сторонами додатково на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання природного газу № 06/08-2121БО-3, відповідно до п.1.1 умов якого позивача в період з січня по березень 2009 року згідно актів приймання-передачі природного газу, підписаних повноважними представниками сторін та скріплених печатками сторін, передав відповідачеві обумовлений сторонами природний газ загальною вартістю 14026384,03 грн. який відповідач отримав без жодних зауважень і відповідно до п.6.1 умов вищеназваного договору зобов’язався оплатити у повному обсязі до 10 числа наступного за місяцем поставки газу, але в порушення взятих на себе зобов’язань оплатив частково у сумі 416188,80 грн. у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на отриманий та спожитий газ у сумі 13610195,23 грн. яку позивач просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем договору постачання природного газу № 06/08-2121БО-3 від 18.11.2008р. та актів передачі-приймання з поставки природного газу за січень-березень 2009 року, підписаних повноважними представниками сторін та скріплених печатками сторін.

Додатково, посилаючись на п.7.2 умов вищеназваного договору, за порушення строків оплати поставленого газу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1392105,21 грн. пені та за порушення грошових зобов’язань по своєчасній оплаті поставленого природного газу за січень-березень 2009 року, на підставі ст. 625 ЦК України, 1479813,25 грн. –інфляційних та 473397,11 грн. –3% річних.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 25500,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних за весь час прострочення платежу.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих сторонами у судове засідання, та заслухавши повноважних представників сторін суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 13610195,23 грн. повністю підтверджується умовами вищеназваного договору, оригіналами документів наданих сторонами на вимоги суду та залучених у копіях до матеріалів справи та по суті спору визнається відповідачем у повному обсязі, у судовому засіданні, у відзиві на позов та в довідці відповідача за підписом головного бухгалтера, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 13610195,23 грн., слід визнати обґрунтованими, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на п.7.2 умов вищеназваного договору, за порушення строків оплати поставленого газу 1392105,21 грн. пені та за порушення грошових зобов’язань по своєчасній оплаті поставленого природного газу за січень-березень 2009 року, слід визнати обґрунтованими, не спростованих відповідачем і такими, що підлягають задоволенню, але враховуючи тимчасове скрутне фінансове становище відповідача, підтверджено документально, суду вважає за можливе і доцільне зменшити суму пені до 700000,00 грн.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України, за порушення грошових зобов’язань 1479813,25 грн. –інфляційних та 473397,11 грн. –3% річних, слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, не спростованих відповідачем, підлягають задоволенню.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 25 500,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з тих підстав, що даний спір було доведено до суду з вини відповідача, слід визнати обґрунтованими, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

          Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, буд. 2, код ЄДРПОУ 00130820, п/р 26008160876012 в КБ "Приватбанк", МФО 305955) на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, п/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465) 13610195,23 грн. (тринадцять мільйонів шістсот десять тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 23 коп.) - основного боргу, 700000,00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) - пені, 1479813,25 грн. (один мільйон чотириста сімдесят дев`ять тисяч вісімсот тринадцять гривень 25 коп.) - інфляційних, 473397,11 грн. (чотириста сімдесят три тисячі триста дев`яносто сім гривень 11 коп.) -3% річних, 25 500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п’ятсот гривень 00 коп.) - держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

          В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.О. Коваленко Рішення підписано 26.07.2010р.