Court ruling № 10909562, 03.08.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.08.2010
Case No.
б24/11-10
Document №
10909562
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

03.08.10р.Справа № Б24/11-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Сніжко Д.В., дов. № 2052 від 10.07.09р., ПАТ „Банк Форум”

Долга Ю.Л., дов. № 83/11.5.2 від 26.01.10р., ВАТ ВТБ Банк

Вудуд Г.І., дов. № 14 від 08.02.10р., ПП „Толедо”

Семикіна Л.В., дов. № 109 від 29.03.10р., ТОВ „Компанія Гонорант”

Семикіна Л.В., дов.№ 1-260310 від 26.03.10р., ТОВ „ЛИК”

Семикіна Л.В., дов. № 0905 від 05.08.09р., ТОВ „Енерго-МИГ”

від боржника –П’ятигорець Ю.О., дов. № б/н від 30.09.09р.

в засіданні приймали участь - Дуднікова Н.Г., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Толедо", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", м.Дніпропетрвоськ, вул.Обручева, 17, 49005 (ЄДРПОУ 32405714)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

По справі оголошувалась перерва з 08.07.10р. по 27.07.10р. до 11:45, з 27.07.10р. по 29.07.10р. до 10:00, з 29.07.10р. по 03.08.10р. до 12:40.

Провадження у справі порушено 27.01.10р.

16.02.10р. відбулось підготовче засідання.

24.02.10р. в газеті “Голос України” № 33 (4783) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

          08.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:

Вимоги І черги: відсутні.

Вимоги ІІ черги: відсутні.

Вимоги ІІІ черги: відсутні.

Вимоги ІV черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО-МИГ”, м.Дніпропетровськ на суму

109219208,90грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЧК”, м.Донецьк на суму 20000000,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „АЛЬФА-ІМПЕКС”, м.Донецьк на суму

18000000,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго-Інвест”, м.Дніпропетровськ на суму

508620,00грн.;

- Приватне підприємство „Толедо”, м.Дніпропетровськ на суму 274854,17грн.;

- Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський електромеханічний завод”, м.Дніпропетровськ на суму 33440,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛИК”, м.Донецьк на суму 51973024,90грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „”Компанія ГОНОРАНТ”, м.Донецьк на суму

67245525,90грн.;

- Приватне підприємство „ОМАКС”, м.Дніпропетровськ на суму 1452400,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Олександрійська енергетична компанія”, м.Олександрія, Кіровоградська область на суму 8062160,26грн..

Всього вимог ІV черги на суму 276769234,13грн.

Вимоги V черги: відсутні.

Вимоги VI черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛИК”, м.Донецьк на суму 9279676,50грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „”Компанія ГОНОРАНТ”, м.Донецьк на суму 11868374,65грн.;

- Приватне підприємство „ОМАКС”, м.Дніпропетровськ на суму 70968,60грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Олександрійська енергетична компанія”, м.Олександрія, Кіровоградська область на суму 3508806,74грн..

Всього вимог VI черги на суму 24727826,49грн.

У судовому засіданні господарським судом розглянуто вимоги кредитора, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

* вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Транс", м.Дніпропетровську сумі 3 000,00грн. та 472 200,00грн. відмовлено у повному обсязі;

* визнав вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Київ в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Кривий Ріг на суму:

- 20000000,00грн. неповернені кредитні кошти, що віднести до І черги задоволення;

- 6132912,97грн. заборгованість по відсотках, що віднести до І черги задоволення;

- штраф у розмірі 5000,00грн. за неповідомлення про порушення справи про банкрутство, що віднести до VI черги задоволення;

- суму 498266,86грн. за несвоєчасну сплату відсотків, що віднести до І черги задоволення;

- пеню у розмірі 1950186,62грн. за несвоєчасне повернення кредитних коштів, що віднести до VI черги задоволення;

- суму 510579,68грн., з яких 3 % річних, в тому числі нараховані за відсотками та кредитом, що відносяться до І черги задоволення;

- витрати у справі про банкрутство на загальну суму 125,00грн., з яких витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 40,00грн., що віднести до І черги задоволення.

В решті заявлених грошових вимог –відмовив.;

* визнав вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк, м.Дніпропетровськ на суму:

- 55000000,00грн. - заборгованість по кредиту, що віднести до І черги задоволення;

- 26 990 684,92грн. - заборгованість по сплаті процентів нарахованих з 01.03.07р. по 26.01.10р., що віднести до І черги задоволення;

- 6 327 260,29грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 03.03.09р. по 02.09.09р., що віднести до VI черги;

- 653 524,29грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.03.07р. по 01.01.10р., що віднести до VI черги.

В решті заявлених грошових вимог - відмовив.

Загальна сума визнаних спірних грошових вимог складає 118 068 540,63грн.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 419 565 601,25грн.

Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

          Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні погоджено дату проведення зборів кредиторів до 16.08.10р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", м.Дніпропетрвоськ, вул.Обручева, 17, 49005 (ЄДРПОУ 32405714):

- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО-МИГ”, м.Дніпропетровськ на суму

109219208,90грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЧК”, м.Донецьк на суму 20000000,00грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „АЛЬФА-ІМПЕКС”, м.Донецьк на суму

18000000,00грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго-Інвест”, м.Дніпропетровськ на суму

508620,00грн., що відносяться до ІV черги;

- Приватне підприємство „Толедо”, м.Дніпропетровськ на суму 274854,17грн., що відносяться до ІV черги;

- Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський електромеханічний завод”, м.Дніпропетровськ на суму 33440,00грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛИК”, м.Донецьк на суму 51973024,90грн., що відносяться до ІV черги, на суму 9279676,50грн., що відносяться ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „”Компанія ГОНОРАНТ”, м.Донецьк на суму

67245525,90грн., що відносяться до ІV черги, на суму 11868374,65грн., що відносяться до ІV черги;

- Приватне підприємство „ОМАКС”, м.Дніпропетровськ на суму 1452400,00грн., що відносяться до ІV черги, на суму 70968,60грн., що відносяться до VІ черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Олександрійська енергетична компанія”, м.Олександрія, Кіровоградська область на суму 8062160,26грн., що відносяться до ІV черги, на суму 3508806,74грн., що відносяться до VI черги;

- Публічне акціонерне товариство „Банк Форум”, м.Київ в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Кривий Ріг на суму 20000000,00грн., що відносяться до І черги задоволення; сума 6132912,97грн. - І черга задоволення, штраф у розмірі 5000,00грн. - VI черга задоволення, сума 498266,86грн. - І черга задоволення, пеня у розмірі 1950186,62грн. - VI черги задоволення, сума 510579,68грн. - І черга задоволення, витрати у справі про банкрутство на загальну суму 125,00грн. - І черга задоволення;

- Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, м.Київ в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк, м.Дніпропетровськ на суму 55000000,00грн., що відносяться до І черги задоволення; 26 990 684,92грн. - І черга задоволення, 6 327 260,29грн. - VI черги задоволення, 653 524,29грн. - VI черги задоволення.

          Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 419 565 601,25грн.

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 16.08.10р.

Зобов’язати розпорядника майна Дуднікову Наталію Георгіївну, ліцензія серія АВ № 158529 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10909562 ?

Документ № 10909562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10909562 ?

Дата ухвалення - 03.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10909562 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10909562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10909562, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10909562, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 10909562 refers to case No. б24/11-10

This decision relates to case No. б24/11-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10909552
Next document : 10909567