Ухвала суду № 109085241, 16.02.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/171/23

Чернігівський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Кремчаніної В.І.,

представника позивача Протченко О.М.,

представника відповідача Михайлюка С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду заяву представника Головного управління ДПС України у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про залишення позовної заяви без розгляду в частині,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа №620/171/23.

06.01.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.02.2023, на стадії підготовчого засідання від представника Головного управління ДПС у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення податкового боргу у вигляді штрафної санкції в розмірі 8098100,46 грн, яка визначена податковим повідомленням - рішенням від 18.03.2020 № 0020435304. Заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі №620/171/23, 19.01.2023 відповідач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправної бездіяльності Головного управління ДПС у і Чернігівській області щодо не здійснення перерахунку суми штрафу за податковим повідомленням-рішенням від 18.03.2020 №0020435304 та зобов`язання Головного управління ДПС у Чернігівській області здійснити перерахунок суми штрафу за податковим повідомленням-рішенням від 18.03.2020 №0020435304. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 за даним позовом відкрито провадження у справі №620/831/23.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Також зазначив, що після розгляду справи №620/831/23, податковим органом буде прийнято інші податкові повідомлення-рішення.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 частини другої статті 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку заяву представника позивача задовольнити, залишити позовну заяву в частині стягнення податкового боргу у вигляді штрафної санкції в розмірі 8098100,46 грн, яка визначена податковим повідомленням - рішенням від 18.03.2020 № 0020435304 - без розгляду.

Керуючись ст. ст.183, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС України у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про залишення позовної заяви без розгляду в частині - задовольнити.

Залишити позовну заяву в частині стягнення податкового боргу у вигляді штрафних санкцій в розмірі 8098100,46 грн, яка визначена податковим повідомленням - рішенням від 18.03.2020 № 0020435304 - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 20.02.2023.

СуддяІ.І. Соломко