Ухвала суду № 10907947, 27.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.10р.Справа № Б24/11-10-16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Сніжко Д.В., дов. № 2052 від 10.07.09р., ПАТ „Банк Форум”

від боржника - П’ятигорець Ю.О., дов. № б/н від 30.09.09р.

в засіданні приймали участь - Дуднікова Н.Г., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Київ в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", м.Дніпропетровськ, вул.Обручева, 17, 49005 (ЄДРПОУ 32405714)

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з 08.07.10р. по 27.07.10р. до 11:45.

25.03.10р. від Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Київ в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Кривий Ріг (надалі –Банк) надійшла заява про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь-Енерго», м.Дніпропетровськ (надалі –боржник), в якій просить визнати заборгованість за кредитним договором № 0246/07/05-KL від 21.09.07р., додаткових угод № 1 від 28.03.08р., № 2 від 30.09.08р., яка виникла станом на 27.01.10р., у сумі 29244736,00грн., з яких:

- заборгованість за неповернені кредитні кошти на суму 20000000,00грн.;

- заборгованість по відсотках на суму 6132912,97грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 2461243,35грн. за період з 27.07.09р. по 26.01.10р., в тому числі за несвоєчасне повернення кредитних коштів на суму 1962976,49грн.;

- 3 % річних згідно до ст.625 Цивільного кодексу України на суму 510579,68грн.;

- штрафи згідно п.4.4. Кредитного договору –140000,00грн. (5000,00грн. за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3. Кредитного договору).

Додатково просить стягнути з боржника судові витрати по справі у сумі 125,00грн., що підтверджується відповідними документами.

05.07.10р. за вх. № 1601 господарський суд зареєстрував заяву з грошовими вимогами Банку, яка подана останнім як уточнююча, у зв’язку з допущеною помилкою в розрахунках. В заяві від 05.07.10р. сума складає 29166946,13грн., що являється нижчою ніж в заяві від 25.03.10р.

Боржник не заперечує залучити вищеозначену заяву до матеріалів справи.

В поданій заяві зменшена сума пені, яка нарахована за той же період, але складає:

- суму 2 448 453,48грн. (в попередній заяві 2461243,35грн.), з яких сума 498266,86грн. за несвоєчасну сплату відсотків та сума 1950186,62грн. за несвоєчасне повернення кредитних коштів ( в попередній заяві 1962976,49грн.);

- штраф згідно п.4.4. Кредитного договору –75000,00грн. (5000,00грн. за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3. Кредитного договору) (в попередній заяві - 140000,00грн.), які Банк просить визнати і включити до реєстру вимог кредиторів.

Боржник визнає заявлені вимоги кредитора частково, а саме:

- 20000000,00грн. неповернені кредитні кошти;

- 6132912,97грн. заборгованість по відсотках;

- 5000,00грн. штраф за неповідомлення про порушення справи про банкрутство;

- 2 448 453,48грн., з яких: сума 498266,86грн. за несвоєчасну сплату відсотків, сума 1950186,62грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів;

- 510579,68грн., з яких 3 % річних, в тому числі нараховані за відсотками в сумі 115069,60грн. та за кредитом в сумі 395510,08грн..

          Не визнає штраф у розмірі 70 000,00грн. згідно п.4.4. Кредитного договору.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

          27.01.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/11-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь-Енерго», м.Дніпропетровськ.

          24.02.10р. в газеті «Голос України»№ 33 (4783) опубліковано оголошення про порушення господарським судом справи про банкрутство боржника.

          Згідно ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

          Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі –Закон).

Відповідно до ч.6 ст.1 Закону, грошове зобов’язання –зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Як свідчить з матеріалів справи, 21.09.07р. між Банком та боржником був укладений Кредитний договір № 0246/07/05-KL від 21.09.07р., додаткових угод № 1 від 28.03.08р., № 2 від 30.09.08р., згідно яких Банк відкрив боржнику кредитну лінію для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 20000000,00грн. строком до 18.09.09р. зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків згідно з умовами кредитного договору.

В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за їх користування, 21.09.07р. був укладений між банком та боржником іпотечний договір № 0246-1, згідно якого надав в заставу нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Обручева, буд.17, який належить боржнику на праві приватної власності на підставі: рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.06р. по справі № 6/263-06, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 20.09.06р. за реєстраційним номером 16108238 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.06р. по справі № 6/263-06, зареєстрованої в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 20.09.06р. за реєстраційним номером 16108238.

В заяві від 25.03.10р. Банк просить визнати вимоги на загальну суму 29244736,00грн., яка виникла за вищеозаечним кредитним договором та додаткових угод.

В заяві від 05.07.10р. Банк частково зменшив заявлені грошові вимоги, просить визнати суму 29166 946,13грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

          Боржник не визнав суму 70 000,00грн. штрафу відповідно до п.4.4. Кредитного договору, в решті заявлених грошових вимог не заперечує.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

          Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні, безспірні вимоги кредитора, які визнані боржником, складають суму 20000000,00грн. - за неповернені кредитні кошти, суму 6132912,97грн. - заборгованість по відсотках, 5000,00грн. - штраф за неповідомлення про порушення справи про банкрутство, суму 2 448 453,48грн., у тому числі пеня за несвоєчасну сплату відсотків, несвоєчасне повернення кредитних коштів, 3 % річних у розмір 510579,68грн..

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що боржник здійснює повернення коштів в національній валюті.

Відповідно до п.1.3. Договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі:

- 17 % річних (надалі по тексту „проценти”) в разі виконання боржником умов п.3.3.9 Договору;

-          20 % річних (надалі за текстом „проценти”) в разі невиконання боржником умов п.3.3.9. цього Договору.

Банк просить визнати суму 510579,68грн., нараховану як 3 % річних відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що заявлена Банком сума у розмірі 510 579,68грн. підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п.4.1. Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, боржник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповернутого кредиту на/або несплачених процентів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.161 Цивільного кодексу України зобов’язанні повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок, зокрема, закону чи договору.

Згідно зі ст.216 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином і в установлений строк.

          Також, Банк просить суд визнати штраф, який передбачений п.4.4. кредитного Договору у розмірі 70000,00грн. (5000,00грн. за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3. Кредитного договору).

          Відповідно до п.3.3.5. Договору боржник зобов’язаний щоквартально, не пізніше двадцять п’ятого числа першого місяця кварталу наступного за звітним, надавати Банку належним чином посвідчені копії наступних документів:

- бухгалтерський баланс (форма 1);

-          звіт про фінансові результати (форма 2);

-          довідку про рух коштів по всіх рахунках, відкритих в інших банках;

-          довідку про стан виконання зобов’язань по кредитних договорах, укладених з іншими банками.

Річну звітність надавати банку не пізніше 25 числа другого місяця року, що слідує за звітним (а/с 7).

Відповідно до п.4.4. Договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3. (крім п.3.3.2.) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5000,00грн. (а/с 8).

Тобто, вказаний пункт передбачає нарахування штрафу у розмірі 5000,00грн. за невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3., а не за ненадання будь-якого документу, передбаченого в п.3.3.5 Договору, окремо. У зв’язку з чим, Банк помилково, вважає, що має право на нараховування по 5 тис.грн. за ненадання будь-якого документу, перелічених в п.3.3.5..

Крім того, Банк не надав жодного доказу які б свідчили, що боржник вчасно не надав документів, перелічених в п.3.3.5.

В свою чергу, боржник надав докази відправки 01.01.10р. кур’єрскою поштовою службою ПП „ДКО-Експрес”, м.Дніпропетровськ UA0002816 на адресу Банку документи, відповідно до п.3.3.5. Договору.

На підставі означеного, суд прийшов до висновку про відмову Банку в визнанні грошових вимог у сумі 70000,00грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Київ в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь-Енерго», м.Дніпропетровськ на суму основного боргу по Кредитному договору № 0246/07/05-KL від 21.09.07р.:

- суму 20000000,00грн. неповернені кредитні кошти, що віднести до І черги задоволення;

- суму 6132912,97грн. заборгованість по відсотках, що віднести до І черги задоволення;

- штраф у розмірі 5000,00грн. за неповідомлення про порушення справи про банкрутство, що віднести до VI черги задоволення;

- суму 498266,86грн. за несвоєчасну сплату відсотків, що віднести до І черги задоволення;

- пеню у розмірі 1950186,62грн. за несвоєчасне повернення кредитних коштів, що віднести до VI черги задоволення;

- суму 510579,68грн., з яких 3 % річних, в тому числі нараховані за відсотками та кредитом, що відносяться до І черги задоволення;

- витрати у справі про банкрутство на загальну суму 125,00грн., з яких витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 40,00грн., що віднести до І черги задоволення.

В решті заявлених грошових вимог –відмовити.

          Зобов'язати розпорядника майна Дуднікову Н.Г. включити до реєстру вимог кредиторів визнані господарським судом вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Київ в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м.Кривий Ріг.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя

Л.М. Калиниченко