Ухвала суду № 109075829, 16.02.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/664/23

Провадження № 1-кс/206/60/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12023041700000072 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про проведення обшуку звернувся слідчий СВ відділення поліції № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12023041700000072 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13.02.2023 року до ЧЧ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників УПП в Дніпропетровській області (екіпаж 321) про те, що під час патрулювання Самарського району за адресою: м. Дніпро, вул. Роз`їздна, біля буд. 40 зупинено автомобіль "Ауді", в якому виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у великих розмірах. (ЖЄО 1576).

Вищевказаний факт 13.02.2023 року СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023041700000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Так, 13.02.2023в період часу з 17 год.04 хв. по 17 год. 53 хв.,слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за добровільної згоди власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в ході якого виявлено та вилучено:

-Пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, опечатано у спеціальний пакет НПУ WAR 1849132;

-6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129609;

-6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129667;

-6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129619;

-6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129615;

-6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129611;

-5 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129666;

-4 згортка перемотаних синєю ізоляційною стрічкою, 2 згортка перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129614;

-4 згортка перемотаних чорною ізоляційною стрічкою з яких було зроблено змиви, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129613;

-1 згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129610;

-4 сліп-пакета з речовиною рослинного походження з поверхні яких було зроблено змиви, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129612;

-Змив з поверхні згортка замотаного в чорну ізоляційну стрічку на 1 аплікатор з бавовняною верхівкою, змив зроблений дистильованою водою, поміщено до безномерного паперового конверту;

-Змив з поверхні згортка замотаного в чорну ізоляційну стрічку на 1 аплікатор з бавовняною верхівкою, змив зроблений дистильованою водою, поміщено до безномерного паперового конверту;

-Змив з поверхні згортка замотаного в синю ізоляційну стрічку на 1 аплікатор з бавовняною верхівкою, змив зроблений дистильованою водою, поміщено до безномерного паперового конверту;

-Змив з поверхні згортка замотаного в чорну ізоляційну стрічку на 1 аплікатор з бавовняною верхівкою, змив зроблений дистильованою водою, поміщено до безномерного паперового конверту;

-4 змиви з поверхні сліп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору (кожний на окремий аплікатор), поміщено до 4 безномерних паперових конвертів;

- Сліди папілярних візерунків, які відкопійовано на 2 липкі стрічки, поміщено до безномерного паперового конверту;

-Папка з документами на автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: довіреність, митна декларація МД 1, митна декларація МД 2, накладна на автомобіль, декларація МД 6, посвідчення про реєстрацію ТЗ, реєстраційний сертифікат, свідоцтво про право власності штату Юта, опечатано у спеціальний пакет НПУ WAR 1714827;

-Ключі від автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129665;

-Автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який має пошкодження у вигляді відсутності заднього бамперу, решітки радіатора з лівою фарою та поворотником, на капоті маються вм`ятини та скол фарби, опечатано паперовими бирками.

Згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 автомобіль належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виявленні та вилучені в ході обшуку речі та сліди, постановою слідчого від 13.02.2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення злочину, могли зберегти на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 30 Конституції України, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення . Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених КПК України випадках - на потерпілого.

Стаття 93 КПК України передбачає, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань в графі «короткий виклад обставин» зазначено, що 13.02.2023 року до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників УПП в Дніпропетровській області (екіпаж 321) про те, що під час патрулювання Самарського району за адресою м. Дніпро, вулиця Роз`їздна біля будинку 40 зупинено автомобіль Ауді, в якому виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у великих розмірах.

13 лютого 2023 року в період часу з 17 год. 04 хв. по 17 год. 53 хв., слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за добровільної згоди власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в ході якого виявлено та вилучено зазначені у клопотання речі та документи.

В судовому засіданні також було оглянуто диск з відео фіксацією вказаної слідчої дії, результати якою повністю відповідають змісту протоколу про проведення обшуку від 13.02.2023 року.

Вказані речі, постановою слідчого від 13.02.2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як було встановлено під час розгляду клопотання, автомобіль Ауді, в якому проводився обшук належить ОСОБА_6 , про що свідчить посвідчення про реєстрацію ТЗ видане Державною митною службою України (Волинська митниця) від 26.12.2022 року.

У вказаному транспортному засобі разом із ним перебувала ще невідома та невстановлена слідством особа, яка в присутності працівників патрульної поліції з місця події зникла, про що останні зазначають у протоколах допиту їх в якості свідків.

Вказана особа слідством досі не встановлена.

Всі ці обставини в своїй сукупності переконують слідчого суддю у необхідності надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який проводився без ухвали слідчого судді, в результаті якого здобуті відомості, що мають доказове значення для кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення злочину.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що дозвіл на проведення обшуку за таких обставин необхідний для повного, всебічного і об`єктивного розслідування справи, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_4 , який проведено 03.02.2023 слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в порядку ст. 233, 234 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено:

1. Пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, опечатано у спеціальний пакет НПУ WAR 1849132;

2. 6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129609;

3. 6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129667;

4. 6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129619;

5. 6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129615;

6. 6 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129611;

7. 5 згортків перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129666;

8. 4 згортка перемотаних синєю ізоляційною стрічкою, 2 згортка перемотаних чорною ізоляційною стрічкою, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129614;

9. 4 згортка перемотаних чорною ізоляційною стрічкою з яких було зроблено змиви, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129613;

10. 1 згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129610;

11. 4 сліп-пакета з речовиною рослинного походження з поверхні яких було зроблено змиви, опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129612;

12. Змив з поверхні згортка замотаного в чорну ізоляційну стрічку на 1 аплікатор з бавовняною верхівкою, змив зроблений дистильованою водою, поміщено до безномерного паперового конверту;

13. Змив з поверхні згортка замотаного в чорну ізоляційну стрічку на 1 аплікатор з бавовняною верхівкою, змив зроблений дистильованою водою, поміщено до безномерного паперового конверту;

14. Змив з поверхні згортка замотаного в синю ізоляційну стрічку на 1 аплікатор з бавовняною верхівкою, змив зроблений дистильованою водою, поміщено до безномерного паперового конверту;

15. Змив з поверхні згортка замотаного в чорну ізоляційну стрічку на 1 аплікатор з бавовняною верхівкою, змив зроблений дистильованою водою, поміщено до безномерного паперового конверту;

16. 4 змиви з поверхні сліп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору (кожний на окремий аплікатор), поміщено до 4 безномерних паперових конвертів;

17. Сліди папілярних візерунків, які відкопійовано на 2 липкі стрічки, поміщено до безномерного паперового конверту;

18. Папка з документами на автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_4 , а саме: довіреність, митна декларація МД 1, митна декларація МД 2, накладна на автомобіль, декларація МД 6, посвідчення про реєстрацію ТЗ, реєстраційний сертифікат, свідоцтво про право власності штату Юта, опечатано у спеціальний пакет НПУ WAR 1714827;

19. Ключі від автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_4 , опечатано у спеціальний пакет СУ НПУ PSP 1129665;

20. Автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_4 , опечатано паперовими бірками.

Ухвала слідчого судді у відповідності до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1