Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1764/21
провадження № 2/179/28/23
У Х В А Л А
08 лютого 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Ахтієвій Р.С.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженніМагдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним.
Представником позивача заявлено клопотання про залучення та виклик до суду експерта для роз`яснення висновку, надання пояснень суду та учасникам справи, оскільки було складено висновок за результатами посмертної судово-психіатричну експертизу.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити судового експерта для роз`яснення висновку та надання пояснень в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 72, 260 ЦПК України, суд, -
У Х ВА Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик експерта задовольнити.
Викликати всудове засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, експерта представника комісії у складі: Завалко Ю.М., Подлеснюк О.А., Головачук В.А. Дніпровської філії відділу СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро).
Викликати експерта в судове засідання по справі, яке відбудеться року 07 березня 2023 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 109075627, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1764/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: