Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1764/21
провадження № 2/179/28/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
08 лютого 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Ахтієвій Р.С.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, -
У Х ВА Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик експерта задовольнити.
Викликати всудове засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, експерта представника комісії у складі: Завалко Ю.М., Подлеснюк О.А., Головачук В.А. Дніпровської філії відділу СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро).
Викликати експерта в судове засідання по справі, яке відбудеться року 07 березня 2023 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 109075626, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1764/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: