Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/26/22
провадження № 2/179/263/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2023 року суддя Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областіКовальчук Т.А. розглянувшицивільну справуза позовом ОСОБА_1 доприватного підприємства«ФЕРМА НАТУРАЛЬНИХПРОДУКТІВ «ФІЛЬВАРОК»про визнаннядоговору емфітевзисунедійсним,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2022 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ФЕРМА НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ «ФІЛЬВАРОК» про визнання договору емфітевзису недійсним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, не було вирішено питання про судові витрати.
У відповідностідо ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1816 грн., у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст. 270 ЦПК України, суд додатково
В И Р І Ш И В:
Стягнути з приватного підприємства «ФЕРМА НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ «ФІЛЬВАРОК», код ЄДРПОУ 36679448, (Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Нововасилівка, вул. Франка, 40а):
-на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 1 816 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 109075619, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/26/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: