Рішення № 10906548, 12.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.10                                                                                 Справа № 11/180

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОД", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 45 508 грн. 62 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Пантелеєва О.В., дов. № 229 від 15.12.09.;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за договором з постачання природного газу № 5П-247 Пр від 20.01.2009 в сумі 45508 грн. 62 коп.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач у даній справі в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду письмове клопотання від 09.08.2010 про відкладення судового розгляду справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю прибути у засідання суду.

Вказане клопотання відповідачем документально не підтверджене, тому судом відхиляється.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача у справі, суд встановив таке.

20.01.2009 між сторонами у справі був укладений договір № 5П-247 Пр на постачання природного газу (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) був зобов’язаний продати Покупцю (відповідачу у справі) в 2009 році природний газ, а останній, у свою чергу, зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 2.1 договору сторони узгодили обсяг газу, який повинен був передати позивач відповідачеві в 2009 році.

У відповідності з пунктом 3.2 договору кількість поставленого газу закріплюється щомісячними актами приймання –передачі газу.

Додатковою угодою № 1 від 02.02.2009 до договору сторонами змінили пункт 5.1 договору, в якому визначили, що вартість 1000,0 куб. м. природного газу складатиме 2605,6200 грн. з ПДВ.

Пунктом 6.1 договору сторони визначили, що оплата за природний газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % (стовідсоткової) попередньої оплати від вартості запланованих обсягів не пізніше ніж за 7 (сім) банківських днів до поточного місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Додатковою угодою № 2 від 29.04.2009 до договору сторони змінили пункт 5.1 договору, у якому визначили, що вартість 1000,0 куб. м. природного газу складатиме 2896,5360 грн. з ПДВ.

Додатковою угодою № 3 від 30.04.2009 до договору сторони змінили пункт 5.1 договору, у якому визначили, що вартість 1000,0 куб. м. природного газу складатиме 2654,1060 грн. з ПДВ.

На виконання умов договору позивачем відповідачеві поставлений природний газ за період з січні 2009 року по листопад 2009 року обсягом 86684 куб. м на загальну суму 230190 грн. 13 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами приймання –передачі природного газу (а.с. 13-23).

Поставлений позивачем газ відповідачем був оплачений лише частково, заявлена позивачем до стягнення з відповідача заборгованість склала 45508 грн. 62коп.

12.03.2010 позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу № 234 про сплату суми боргу (а.с. 21).

Претензія відповідачем була отримана, однак залишена без відповіді та задоволення, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором.

Під час судового розгляду справи докази часткової або повної сплати суми боргу за договором відповідачем надані не були.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОД", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Макаренко, 208, м. Лисичанськ Луганської області, код 30482032, на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, вул. О. Дундича, 22, м. Лисичанськ Луганської області, код 20188299, борг в сумі 45508грн. 62 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 455 грн. 08 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.          

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення – 16.08.2010.

Суддя                                                                       М.О. Москаленко