Ухвала суду № 10906292, 16.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"16" серпня 2010 р.                                                  Справа № 12/77

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/77

за позовом: приватного підприємства "Алмаз", м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського регіонального управління

про розірвання договору та стягнення 176 500,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Чайка О.М., директор, рішення №2 від 15.01.2009р. ;

від позивача - Юрах В.М. , довіреність № б/н від 16.08.10 ;

від відповідача - участі не брав ;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Алмаз" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про розірвання договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 416 від 15.04.2003 року та стягнення 176 500,00 грн. з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського регіонального управління.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2010 року розгляд справи відкладено на 16.08.2010 року та витребувано від відповідача необхідні для розгляду справи документи.

Позивач надіслав до суду заяву № 26 від 10.08.2010 року про уточнення позовної заяви, яка містить наступні вимоги:

- розірвати договір на обслуговування бізнес пакету № 34 від 02.12.2008 року на обслуговування поточного рахунку ПП "Алмаз", який було відкрито відповідно до договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 416 від 15.04.2003 року;

- стягнути в ВАТ КБ "Надра" від імені якого діє Кіровоградське регіональне управління, на користь ПП "Алмаз" (рахунок № 2600219434400 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Кіровоград, МФО 351005, код 13751512): грошові кошти в сумі 176 500 грн та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнень до позовної заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.08.2010 року участі не брав, вимоги ухвали суду не виконав. Натомість, відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

У господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази. Від позивача докази направлення відповідачеві заяви № 26 від 10.08.2010 року про уточнення позовної заяви. Від відповідача відзив на заяву позивача № 26 від 10.08.2010 року про уточнення позову, докази направлення відзиву позивачеві.

Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2010 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторони у строк до 27.08.2010 року подати до суду:

позивача: докази направлення відповідачеві заяви № 26 від 10.08.2010 року про уточнення позовних вимог;

відповідача: відзив на заяву позивача № 26 від 10.08.2010 року про уточнення позову, докази направлення відзиву позивачеві.

4. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

5. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Т.В. Макаренко