Рішення № 10906059, 04.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/29204.08.10 За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

в місті Дніпропетровську

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

Про визнання кредиторських вимог

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача не з'явився,

Від відповідача Поляков О.Е. предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про визнання кредиторських вимог.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач затримав перерахування страхових внесків Товариства з обмеженою відповідальністю «Рим-2000», у зв'язку з чим на нього нарахована пеня, обовязок виплати якої ліквідатор Відповідача не визнав.

До загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі повноважного представника.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рим-2000»є платником обовязкових страхових внесків до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську відповідно до заяви про взяття на облік як платника від 13.01.2008.

Платіжними дорученнями № 3960 від 04.3.2009 на суму 1233,54 грн., № 3974 від 06.04.2009 на суму 1205,46 грн., № 3983 від 12.05.2009 на суму 1202,50 платник страхових внесків дав розпорядження Відповідачу перерахувати на рахунок Позивача зазначені кошти.

При цьому платежі за вказаними платіжними дорученнями надійшли до Позивача з наступними затримками: № 3960 від 04.03.2009 надійшли до відділення 25.03.2009 прострочення складає 21 день; № 3974 від 06.04.2009 надійшли до відділення 03.12.2009 прострочення складає 241днів; № 3983 від 12.05.2009 надійшли до відділення тільки 02.12.2009 кість прострочення складає 204 дні.

Відповідно до ч. 8.4 ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обовязки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином страхові внески Товариства з обмеженою відповідальністю «РИМ-2000»були перераховані Відповідачем в повному обсязі з порушенням встановленого нормами чинного законодавства строку на здійснення такого виду операцій.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»взаємовідносини органів соціального страхування від нещасних випадків та платників страхових зборів з банківськими установами

Установи банків відкривають поточні рахунки платникам страхових зборів за умови пред'явлення документа, що підтверджує взяття на облік платника соціальних страхових внесків, а вкладні (депозитні) рахунки, при пред'явленні ними документа про повідомлення органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків щодо намірів платника страхових внесків відкрити відповідні рахунки.

Установи банків приймають від страхувальників платіжні доручення та інші платіжні документи на видачу (перерахування) коштів для виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та здійснюють видачу (перерахування) зазначених коштів лише за умови одночасного подання страхувальником платіжних документів про перерахування коштів для сплати відповідних сум страхових внесків або документів, що підтверджують фактичну сплату цих сум. У разі невиконання установами банків цієї вимоги вони за рахунок власних коштів у порядку, встановленому Національним банком України, сплачують відповідному робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків суму, що дорівнює сумі несплачених страхових внесків, з правом зворотної вимоги до страхувальників щодо відшкодування цієї суми.

У разі несвоєчасного зарахування або перерахування на рахунки Фонду соціального страхування від нещасних випадків з вини установ банків страхових внесків, пені, штрафів та інших фінансових санкцій ними сплачується пеня з розрахунку 0,1 відсотка зазначених сум, розрахована за кожний день прострочення їх перерахування (зарахування). Нарахування пені починається з першого календарного дня, що настає за днем закінчення строку перерахування (зарахування) відповідних сум, до дня їх фактичного перерахування (зарахування) банками.

Суд погоджується з розрахунком пені в загальному розмірі 561,73 грн., зробленим Позивачем з урахуванням строку прострочення перерахування банком здійснених Товариством з обмеженою відповідальністю «Рим-2000»платежів, а саме за платіжним дорученням № 3960 від 04.03.2009 у розмірі 25,90 грн., за платіжним дорученням № 3974 від 06.04.2009 у розмірі 290,52 грн. та за платіжним дорученням № 3983 від 12.05.2009 у розмірі 245,31 грн., та вважає, що з моменту прострочення виконання грошового переказу у банку виникло також зобов'язання щодо погашення нарахованих Відповідачем штрафних санкцій.

Як вбачається з оголошення в газеті «Голос України»№ 12 від 26.01.2010, Правління Національного банку України відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність»прийняло постанову від 21.01.2010 № 19, згідно з якою 21 січня 2010 року відкликано банківську ліцензію Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фінансовий промисловий банк»та ініційовано процедуру ліквідації Відповідача.

Позивач заявою від 16.02.2010 вих. 469ю. звернувся до Відповідача з вимогою про визнання кредиторських вимог на суму 561,73 грн.

Листом від 01.04.2010 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»Раєвський К.Є. надав відповідь про відхилення кредиторських вимог Позивача та зазначив про відсутність заборгованості перед Відділенням Фонду.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»фінансування Фонду здійснюється за рахунок коштів одержаних від внесків роботодавців, капіталізованих платежів, коштів одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, а також штрафів з працівників, винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»банк, що обслуговує платника, несе перед отримувачем відповідальність, пов'язану з проведенням переказу.

Статтею 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачено що пеня включається до кредиторських вимог.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість вимог щодо оплати Відповідачем пені за несвоєчасне перерахування на рахунок фонду страхових платежів кредиторські вимоги Позивача повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів, у зв'язку з чим вимоги Позивача щодо зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»Раєвського К.Є. включити грошові вимоги відділення виконавчої дирекції ФССНВУ у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 561,73 грн.

Керуючись ст. ст. 32-34, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»Раєвського К.Є. включити грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 561,73 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки б. 26, код ЄДРПОУ 19357325, р/р 35225010, МФО 311228) на користь Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 19.08.2010