Ухвала суду № 10905942, 05.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 46/22105.08.10 р.

За скаргою ( стягувача ) Комунального підприємства “ Компанія “ Вода Донбасу ”

на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

у справі:

За позовом Комунального підприємства “ Компанія “ Вода Донбасу ”

До Державного підприємства з ліквідації вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “ Укрвуглеторфреструктуризація ”

про стягнення 7203, 37 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від скаржника ( стягувача )не зявився

Від ВДВСне зявився

Від боржникане зявився

Обставини справи :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 46/221 від 16.09.2009 р.

В поданій скарзі скаржник просить суд визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо повернення наказу № 46/221 від 16.09.2009 р. про стягнення з державного підприємства з ліквідації вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “ Укрвуглеторфреструктуризація ” на користь комунального підприємства “ Компанія “ Вода Донбасу ” 7423, 37 грн. незаконними, а також скаржник просить суд скасувати постанову від 17.06.2010 р. про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

Відповідно до п. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва № 46/221 від 27.07.2009 р. позов комунального підприємства “ Компанія “ Вода Донбасу ” задоволено.

16.09.2009 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 46/221 про стягнення з державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “ Укрвуглеторфреструктуризація ” ( 03142, м. Київ, вул. Ак. Паладіна, 46/2, код 35703830 ) на користь комунального підприємства “ Компанія “ Вода Донбасу ” ( 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, код 00191678 ) 6225 ( шість тисяч двісті двадцять пять ) грн.78 коп. основного боргу, 125 ( сто двадцять пять ) грн. 76 коп. 3% річних, 851 ( вісімсот пятдесят одну ) грн. 83 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Судом встановлено, що 28.10.2009 р. на підставі наказу Господарського суду м. Києва № 46/221 від 16.09.2009 р. підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

17.06.2010 р. підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно на яке можна звернути стягнення, а заходи, які були здійсненні державним виконавцем відповідно до Закону України “ Про виконавче провадження ” щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження ”

Відповідно до ст. 5 Закону України “ Про виконавче провадження ” державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 7 зазначеного Закону, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Зважаючи на викладене, скарга на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу на діі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві задовольнити.

Визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 46/221 від 16.09.2009 р. неправомірними.

Постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 17.06.2010 р. про повернення виконавчого документу стягувачеві скасувати.

Зобовязати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві вжити необхідні заходи щодо розшуку майна боржника та виконати наказ Господарського суду м. Києва № 46/221 від 16.09.2009 р. в повному обсязі.

CуддяВ.І.Пінчук