Рішення № 10905931, 05.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/26705.08.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Брейн Бау –Холдінг Шляхбуд ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Спецелітбуд ”

Про          стягнення 278187, 97 грн.

          Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача                     Кузьмин Г.В. –предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 05.08.2010 р., оскільки у судовому засіданні 15.07.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 226252,24 грн. основного боргу, 14359,27 грн. пені, 6806,16 грн. 3% річних та 30770, 30 грн. збитків від інфляції, а всього 278187, 97 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

          21.08.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Брейн Бау –Холдінг Шляхбуд ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Спецелітбуд ” ( відповідачем ) був укладений договір № 234/08, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: РН –0000049 від 27.09.2008 р. на суму 5779,44 грн., № РН –0000058 від 30.10.2008 р. на суму 42382,37 грн., № РН –0000059 від 30.10.2008 р. на суму 223351,32 грн., № РН –0000060 від 30.10.2008 р. на суму 3395,81 грн., № РН –0000069 від 29.11.2008 р. на суму 7966, 26 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 282875, 20 грн.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 56622, 96 грн.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 226252, 24 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 14359,27 грн. пені, 6806,16 грн. 3% річних та 30770, 30 грн. збитків від інфляції, а всього 278187, 97 грн.

          Відповідно до п. 8.3 договору № 234/08 від 21.08.2008 р., у разі прострочення кінцевого терміну розрахунку за товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого зобов’язання розрахованої за кожен день прострочення платежу.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 226252,24 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача 14359,27 грн. пені, 6806,16 грн. 3% річних та 30770, 30 грн. збитків від інфляції, суд відмовляє, оскільки договором № 234/08 від 21.08.2008 р. термін виконання зобов’язання по оплаті поставленого товару не встановлений, а вимога відповідно до ст. 530 ЦК України відповідачу не заявлялась.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Спецелітбуд ” ( 02154, м. Київ, вул. Возз’єднання, 21, код 31791132 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Брейн Бау –Холдінг Шляхбуд ” ( 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 5/14; 02660, м. Київ, пр.- т Визволителів, 1, офіс 618, код 34577541 ) 226252 ( двісті двадцять шість тисяч двісті п’ятдесят дві ) грн. 24 коп. боргу, 2262 ( дві тисячі двісті шістдесят дві ) грн. 52 коп. державного мита та 191 ( сто дев’яносто одну ) грн. 94 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук