Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/130-27/70-53/12716.08.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Київелектромонтаж” до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Трест Київміськбуд-2”
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ ХК “Київміськбуд”
Суддя Грєхова О. А.
Представники:
від позивача: Курбет К.О.- представник по довіреності № 38 від 19.01.2010р.
від відповідача: Дума Ю.М.- представник по довіреності № 0999 від 31.05.2010р.
від третьої особи: не з’явились
СУТЬ СПОРУ :
Позовні вимоги заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Трест Київміськбуд-2” про стягнення заборгованості у розмірі 40900, 00 грн. основного боргу, 10732, 16 грн. індексу інфляції та 3% річних у сумі 1200, 10 грн. за договором субпідряду № 22/53 від 19.04.2003 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Станік С.Р.) від 26.05.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.06.2008 року.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.07.2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 26131, 70 грн. основного боргу, 10732, 16 грн. інфляційних втрат та 1200, 10 грн. 3% річних.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2008 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Трест “Київміськбуд-2”залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2008 року - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2008 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Трест “Київміськбуд-2”задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2008 року у справі № 47/130 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2009р. № 47/130 справу було прийнято до провадження судді Дідиченко М.А., справі присвоєно № 47/130-27/70 та призначено розгляд справи.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.04.2009 року позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 26131, 70 грн. основного боргу, 12961,32 грн. інфляційних втрат та 1537,83 грн. 3% річних.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2009р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Трест “Київміськбуд-2” залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2009 року - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2010 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Трест “Київміськбуд-2” задоволено. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2009р. у справі № 47/130-27/70 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2010р. № 47/130-27/70 справу було прийнято до провадження суддею Грєховою О.А., справі присвоєно № 47/130-27/70-53/127 та призначено до розгляду на 26.04.2010р.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання 26.04.2010р. представників відповідача та третьої особи розгляд справи було відкладено на 04.06.2010р.
Ухвалою суду від 04.06.2010р. продовжено строк вирішення спору за клопотанням сторін у справі.
В судовому засіданні 04.06.2010р. у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.06.2010р.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання 25.06.2010р. третьої особи розгляд справи було відкладено на 16.08.2010р.
В судовому засіданні 16.08.2010р. представники сторін подали суду заяву про затвердження мирової угоди від 13.07.2010р. та у зв’язку з чим просять припинити провадження у справі № 47/130-27/70-53/127.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством “Київелектромонтаж” та Відкритим акціонерним товариством “Трест Київміськбуд-2” у справі № 47/130-27/70-53/127 наступного змісту:
«ВАТ «Київелектромонтаж»(далі по тексту Позивач) в особі Голови правління-керуючого Логи В.В., що діє на підставі Статуту;
ВАТ «Трест «Київміськбуд - 2»(далі по тексту Відповідач ) в особі В. о генерального директора Шульгіна С.В., відповідно до статей 78 та 80 ГПК України уклали мирову угоду про наступне:
Відповідач ВАТ «Трест «Київміськбуд - 2»визнає наявність заборгованості за виконані будівельно - монтажні роботи по Договору субпідряду № 22/53 від 19.04.2005р., перед Позивачем ВАТ «Київелектромонтаж».
Відповідач визнає, що на 07.06.2010р. сума заборгованості з урахуванням штрафних санкцій ВАТ «Трест «Київміськбуд - 2»перед ВАТ «Київелектромонтаж», яка залишилась несплаченою становить 40 630,85 грн. (основний борг - 26 131,70грн., індекс інфляції -12 961,32 грн., 3% річних - 1 537,83 грн.).
ПРЕДМЕТ УГОДИ:
1. Сторони домовились провести погашення взаємної заборгованості з урахуванням штрафних санкцій (основний борг - 26 131,70грн., індекс інфляції - 12 961,32 грн., 3% річних - 1 537,83 грн.) вищевказаного боргу таким чином: - 15 червня 2010 р. - підписати протокол погашення взаємної заборгованості на суму 25 871,08 грн., - 15 серпня 2010р. - підписати протокол погашення взаємної заборгованості на суму 15 027,16 грн.
2. 15.06.2010р. сторони підписали Протокол погашення взаємної заборгованості на суму 25 871,08 грн. в якому іде мова, про зменшення заборгованості ВАТ «Трест «Київміськбуд - 2»перед ВАТ «Київелектромонтаж»за виконані будівельно -монтажні роботи по Шпиталю для ВВВ на суму 25 871,08 грн., погашення заборгованості ВАТ «Київелектромонтаж»перед ВАТ «Трест «Київміськбуд - 2»за проживання у гуртожитках на суму 25 871,08 грн..
3. Сторони домовились 15.08.2010р. погасити взаємну заборгованість у сумі 15 027,16 грн. шляхом підписання протоколу погашення взаємної заборгованості ВАТ «Трест «Київміськбуд - 2»перед ВАТ «Київелектромонтаж» за виконані будівельно -монтажні роботи по Шпиталю для ВВВ на суму 15 027,16 грн., погасити заборгованості ВАТ «Київелектромонтаж»перед ВАТ «Трест «Київміськбуд - 2»за проживання у гуртожитках на суму 15 027,16 грн.
4. Дана мирова угода не порушує законні права та інтереси Сторін і підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва на підставі Ухвали, якою одночасно припиняється провадження по справі.
5. Сторонам відомий зміст статей 78 та 80 ГПК України.
6. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та один екземпляр для Господарського суду м. Києва.
Сторони
Позивач:
ВАТ "Киїївелектромонтаж"
Код ЄДРПОУ 04012750
Юр. адреса: 01033, м. Київ - 33, вул.
Саксаганського, 67
р/р 26006016052 в АКБ «Аркада»м. Києва,
МФО 322335Відповідач:
ВАТ «Трест «Київміськбуд - 2»
Код ЄДРПОУ 04012661
03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення ,
будинок 26-а
р/р 26005016116 в АКБ „Аркада", МФО
322335 ПІДПИСИ СТОРІН»
2. Провадження у справі № 47/130-27/70-53/127 припинити.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Грєхова О.А.
Судове рішення № 10905889, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 47/130-27/70-53/127. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: