Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.08.2010 Справа № 7/75-2010
за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці
до відповідача спільного українсько –американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Новотех”, с. Дийда Берегівського району
про стягнення 53779,38 грн.,
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання - Кость В.В..
від позивача –Гусак С.М., представник по довіреності від 03.08.10 №141/15;
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (далі - „Закарпаттяобленерго”) звернулося до суду з позовом до спільного українсько –американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Новотех” про стягнення суми 53779,38 грн. заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії (в т.ч. 48668,84 грн. –борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; 2631,12 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань 746,94 грн. –3% річних; 1732,47 грн. –інфляційні нарахування).
Представник позивача позов підтримав повністю, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:
На підставі укладеного між сторонами договору від 19.09.2010р. №Р06/01-01-0298 „Закарпаттяобленерго” надало відповідачу послуги з компенсації перетікання реактивною електроенергії за погодженими тарифами за період з квітня 2009р. по липень (включно) 2010р. на суму 48668,84 грн/.
Факт поставки електроенергії підтверджений звітами про використані обсяги активної та реактивної електроенергії за вказаний вище період.
Заборгованість за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 48668,84 грн. грн. згідно з розрахунком (а.с. 6) підтверджена належними доказами, тому позовні вимоги у цій частині належить задоволити на підставі статей 526, 625 Цивільного кодексу України.
Також на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 1732,47 грн. та річних (3 %) у сумі 746,94 грн. згідно з розрахунком (а.с.7)
Пунктом 4.2.1. Договору та ст.ст. 549 –551 Цивільного кодексу України передбачено право Постачальника на нарахування пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, яка підлягає до стягнення у сумі 2630,75 грн.(розрахунок, а.с.7)
З огляду на наведене позов підлягає задоволенню повністю шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 53779,00 грн. (в т.ч. 48668,84 грн. –борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; 2630,75 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань; 746,94 грн. –3% річних; 1732,47 грн. –інфляційні нарахування).
Судові витрати по справі у сумі 773,80 (в т.ч. 537,80 грн. –держмито; 236,00 грн. – витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з спільного українсько –американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Новотех” (с. Дийда Берегівського району, вул. Арпада, 92, код 13588839) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород –Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 53779,00 грн. (п’ятдесят три тисячі сімсот сімдесят дев’ять гривень 00 коп.) (в т.ч. 48668,84 грн. –борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; 2630,75 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань; 746,94 грн. –3% річних; 1732,47 грн. –інфляційні нарахування), а також суму 773,80 грн. (сімсот сімдесят три гривні 80 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. 537,80 грн. - держмито; 236,00 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу).
Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 85 ГПК України, і підлягає обов’язковому виконанню на території України.
Суддя С. Швед
Судове рішення № 10905458, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/75-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: