Ухвала суду № 10904623, 18.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.08.10 р.                     Справа № 36/103                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс К” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32176486)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32516492)

про стягнення основного боргу в сумі 186898,78 грн., пені в сумі 13331,26 грн., інфляції в сумі 10875,93 грн., 3% річних у розмірі 1950,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кальнєй Л.В. за довіреністю б/н від 17.05.2010 р., Голубчиков Р.В. за довіреністю б/н від 17.08.2010 р.

від відповідача: Дорошенко О.М. за довіреністю № 8 від 15.04.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс К” м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 186898,78 грн., пені в сумі 13331,26 грн., інфляції в сумі 10875,93 грн., 3% річних у розмірі 1950,92 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 36/103, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 31.05.2010 р. справа № 36/103 передана на розгляд судді Богатирю К.В.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 22.07.2010 р. строк вирішення спору продовжений до 01.09.2010 р.

20.07.2010 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги визнає частково в сумі 190193,84 грн.; заперечує щодо строку оплати, вказаного позивачем у позовній заяві; вказує інший строк оплати та період прострочення виконання грошового зобов’язання. Також від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення на 4 місяці.

18.08.2010 року від позивача надійшла заява № 18.08.10/001 про уточнення позовних вимог. Відповідно до цієї заяви позивач просить стягнути з відповідача основний боргу в сумі 186898,78 грн., пеню в сумі 29582,86 грн., інфляцію в сумі 9678,51 грн., 3% річних у розмірі 4049,47 грн., проценти за користування чужими коштами в сумі 13168,58 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив про отримання заяви про уточнення позовних вимог тільки перед судовим слуханням та клопотав про відкладення розгляду справи для надання письмових заперечень на вказану заяву.

18.08.2010 р. від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

У зв’язку з необхідністю витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору до 16.09.10 року.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 14.09.10 року.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання письмові заперечення на змінені позовні вимоги.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя