Ухвала суду № 109040661, 15.02.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2437/22

Провадження № 2/369/1404/23

УХВАЛА

(про витребування доказів)

15.02.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Світлак Ю.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Добраниця Валерія Михайловича про витребування доказів по цивільній справі ЄУН 369/2437/22 за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, третя особа: Приватне підприємство «ФОРАС-Ленд» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа ЄУН 369/2437/22 за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, третя особа: Приватне підприємство «ФОРАС-Ленд» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Добраниця Валерій Михайлович 15 лютого 2023 року звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 .

Представник позивача просив витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича належним чином завірену копію спадкової справи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка міститься в спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи належного правонаступника позивача ОСОБА_1 , єдиним можливим способом отримати вказані документи є отримання на вимогу суду.

За змістом частин третьої, четвертоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першоїстатті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положеньстатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першоюстатті 77 ЦПК Українивизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи та залучення до справи належного правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст.12,13,43,49,81,83,84,261,353Цивільногопроцесуальногокодексу України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2022 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ), для виконання.

Витребуванні докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва