В И Р О К 1-77/10
іменем України
13 серпня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Володавській Л.М.
з участю:
прокурора Когутенко Н.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянина України:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця уродженця смт. Піщанка, мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаного, раніше не судимого, з повною середньою освітою, не маючого дітей,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 в період з травня по червень 2010 року на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 без мети збуту, незаконно виростив 53 рослини коноплі, які згідно висновку експертизи відносяться до наркотиковмісних рослин і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та які 18 червня 2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Винним себе визнав повністю і пояснив, що дана земельна ділянка знаходиться у користуванні біля житлового будинку АДРЕСА_1
На весні 2010 року він посадив на цій ділянці городину: картоплю, цибулю та інше. Коли обробляв город, то замітив рослини коноплі. Він їх не садив. Частину рослин він вирубав, а частину залишив. Наміру виростити їх для збуту не мав.
Розуміє, що потрібно було знищити усі рослини.
Щиро кається у скоєному.
Його винність доведено доведено протоколом огляду місця події (а.с. 5-12) з якого вбачається, що на присадибній ділянці яку обробляв підсудний було вилучено 90 рослин маку та 53 рослини коноплі; висновком експертного відділення матеріалів, речовин і виробів ( а.с. 43-48 ) згідно якого зразки рослин вилучені з земельної ділянки, що належить підсудному в кількості 53 штук, мають ботанічні ознаки рослини коноплі,
2.
містять наркотично активні канабіоіди і є наркотиковмісними рослинами.
Таким чином суд знаходить встановленим факт незаконного, навмисного, вирощування, оброблення підсудним рослин коноплі.
Рахуючи винність підсудного доведеною, суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 310 КК України незаконне вирощування рослин коноплі в кількості більш 50 штук без мети збуту.
Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудним, покарання судом враховуються обставини, що пом»якшуть покарання, а саме: щире каяття, вчинення злочину вперше.
Позитивні характеристики з місця проживання, наявність постійного місця проживання та дані за особу свідчать про можливе виправлення і перевиховання підсудного без відбуття покарання - з випробуванням, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України.
Речові докази знищує.
На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -
П Р И С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України його ж від покарання звільнити з випробуванням і встановити іспитовий термін тривалістю 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого додаткові обов»язки у вигляді заборони виїзду за межі України на постійне проживання; повідомлення органу виконання покарання про зміну місця роботи, проживання або навчання.
Міру запобіжного заходу підписку не невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області 515 грн. 52 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055, рахунок ЗІ2502722І0172 (плата за послуги), банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу за хімічну експертизу (середньої складності) в т.ч. ПДВ.
Речові докази: які зберігаються у Піщанському РВ ГУМВС знищити.
Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 10904014, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-77/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: