Ухвала суду № 109030006, 16.02.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/617/23

Провадження № 2/711/727/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

31.01.2023 року Акціонерне товариство «Універсал Банк», в особі свого представника адвоката Івачковського Вячеслава Вікторовича, звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг, зазначивши місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 01.02.2023 року судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, був направлений запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 14.02.2023 року, що надійшла на адресу суду 14.02.2023 року, відомості щодо реєстрації гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 відсутня.

При цьому, як вбачається із самої позовної заяви та анкети заяви до Договору про надання банківських послуг від 02.09.2020 року за підписом відповідача ОСОБА_1 , адресою проживання останнього зазначено: АДРЕСА_2 (вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, на підставі наявних матеріалів справи та враховуючи зазначені норми закону, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Пунктом 1 частиною 1статтею 31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, суддя вважає, що дана позовна заява Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 28, 31, 32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 16.02.2023 року.

Суддя: В.М. Скляренко