Вирок № 10902859, 10.06.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дело №1-247 (2010)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Волноваха 10 июня 2010 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Гальченко И.В.

при секретаре - Серых И.С.

с участием прокурора - Михайлюк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Титово, Куйбышевского района, Запорожской области, проживает АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образ. 10 классов, вдовца, детей не имеет (в отношении дочери лишен родительских прав), инвалидом не является, не работает, военнообязанного, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно изготовил, приобрел и хранил наркотические средства без цели их сбыта, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в начале осени 2009года подсудимый, находясь на окраине пос.Владимировка, Волновахского района, на краю лесопосадки, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел, сорвав части дикорастущего растения конопля, которые поместил в карман надетой на нем куртки и, храня при себя, принес к себе домой в АДРЕСА_1, где высушил на солнце во дворе указанного дома, затем измельчил, перетерев ладонями, указанное вещество поместил в пакет и хранил у себя дома по вышеуказанному адресу без цели сбыта для личного потребления, иногда носил при себе в пределах пос.Владимировка. И 30.03.2010года в дневное время на улице Октябрьской в пос.Владимировка был остановлен работниками Волновахского РО ГУМВД и при осмотре его одежды у него во внутреннем кармане надетого на нем пальто было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в пакете общим весом 36.7 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 30.3 грамма, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) высушенным. Указанное наркотическое средство подсудимый приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления, без соответствующего разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал суду, что действительно в начале осени 2009года он в лесопосадке на окраине поселка нарвал листью дикорастущей конопли, принес домой, во дворе на солнце растелил и высушил, перетер ладонями, несколько раз курил, хранил в пакете дома или носил при себе в поселке и 30 марта 2001года днем его остановили работники милиции и обнаружили в кармане пальто указанную коноплю. Вину осознает.

Выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в судебном заседании нашла подтверждение полностью.

В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу были установлены на основании признательных показаний подсудимого и материалов уголовного дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются.

Показания подсудимого подтверждаются материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

- Из протокола осмотра следует, что во время осмотра в кармане пальто подсудимого, одетого на нем было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения измельченном и высушенном (л.д.6);

- Согласно акта эксперта вес изъятого у подсудимого вещества составил 36,7 грамма, масса в пересчете на сухое вещество 30.3 грамма (л.д.12-13);

- Согласно заключению судебно-химической экспертизы изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный (л.д.19-23).

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели его сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку его действия подпадают под объективные признаки указанной статьи УК.

Избирая подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый осознал свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, того, что он не работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Вещественное доказательство наркотическое средство 36.7 грамма каннабиса высушенного, хранящиеся в камере хранения Волновахского РО УМВД, - следует уничтожить, как не приставляющие ценности и запрещенное в обороте.

В соответствии со ст.92 ч.2 УПК Украины с подсудимого следует взыскать с пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы оплата за производство по делу судебно-химической экспертизы в сумме 328грв.80коп., удовлетворив заявленный на указанную сумму гражданский иск прокурора (л.д.21-22,52).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть 2 (двум) месяцам ареста.

Меру пресечения ему оставить прежней содержание под стражей в СИЗО №7 гор.Мариуполя до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ему исчислять с 09.06.2010года.

Вещественное доказательство наркотическое средство 36.7 грамма каннабиса высушенного, хранящиеся в камере хранения Волновахского ЛО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет №31253272210095 в УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016 за проведенную по делу судебно-химическую экспертизу по счету №8/623 от 21.04.2010года 328грв.80коп.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: