Вирок № 10902862, 11.06.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дело №1-260 (2010)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Волноваха 11 июня 2010 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего: судьи Гальченко И.В.

при секретаре Серых И. С.

с участием прокурора - Алдошина И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образ.среднее, не женатого, н/летних детей нет, не работает с 2009г., в армии не соужил (судимости), ранее судимого 25.Х1.2002г. Волновахским райсудом по ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины к 5 годам л/свободы с испытанием на 3 года, 19.05.2003г. Волновахским райсудом по ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 19.06.2008года по отбытию наказания, -

в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый умышленно причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, как опасное для жизни в момент причинения, при следующих обстоятельствах:

08.03.2010года около 23.00 часов подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке четвертого этажа дома АДРЕСА_1, во время ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений с ОСОБА_2, умышленно, с целью причинить телесные повреждения нанес ОСОБА_2 два удара кулаком по лицу, вследствие чего тот упал на пол, а подсудимый подошел к нему и нанес ему два удара кулаком руки в живот, причинив в результате тупую травму живота, сопровождавшуюся кровоподтеками и ссадинами, посстравматическим панкреатитом, разрывом малого сальника и осложнившейся внутрибрюшным кровотечением, развитием перитонита и гемморагического шока, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к тяжким телесным повреждениям, как опасное для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал суду, что действительно 08.03.2010года около 17 часов он выпил бутылку водки на троих, и около 19 часов пришел домой, где его мать, отчим, ОСОБА_3 и ее сожитель ОСОБА_2 употребляли спиртное, он с ними не пил, потом отчим выгнал его из дома и ОСОБА_3 позвала его к ним ночевать, они втроем пошли домой, но ОСОБА_3 и ОСОБА_2 зашли еще к соседу, там пили, а когда ОСОБА_2 пришел домой, он начал ругаться с ним, гнать из дома и вытолкал его в подъезд из квартиры, оскорбляя нецензурно, а потом ударил ладонью по лицу, он в ответ ударил его ладонью два раза по лицу, ОСОБА_2 был сильно пьян и потому упал и по ступенькам скатился вниз, он подошел к нему, наклонился и два раза ударил кулаком в живот, потом подтащил его к стенке и ушел. Не подумал, что от ударов в живот мог причинить телесные повреждения, считает, что возможно при падении и когда ОСОБА_2 катился по ступенькам. Вину осознает.

Выслушав показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления в судебном заседании нашла свое подтверждение полностью.

Показания подсудимого согласуются с материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно устного заявления потерпевшего он просит принять меры к подсудимому за то, что тот 08.03.2010г. избил его (л.д.5);

Согласно протокола осмотра места происшествия установлено где было совершено преступление (л.д.7-13);

Свидетель ОСОБА_3, явка которой признана судом невозможной, на досудебном следствии показала суду, что когда они втроем она, подсудимый и ее сожитель ОСОБА_2 вернулись домой, ОСОБА_2 еще был у ОСОБА_4, домой пришел около 23 часов, был изрядно пьян, начал оскорблять ОСОБА_1, вытолкал его из дома, что было дальше не помнит, поскольку была сильно пьяна, а утром ей позвонил ОСОБА_4, она пошла к нему, там был ОСОБА_2, который жаловался на сильные боли в животе и сказал ей, что ночью ОСОБА_1 избил его бил в живот руками (л.д.32-33);

Потерпевший, явка которого признана судом невозможной, на досудебном следствии показал, что действительно между ним и подсудимым произошла ссора, они оскорбляли друг друга нецензурно, он был изрядно пьян и ударил подсудимого ладонью по лицу, тот ударил его два раза рукой по лицу, он упал, скатился по ступенькам, он подошел к нему, наклонился и сильно ударил его два раза кулаком в живот, потом оттащил к ОСОБА_4 и ушел (л.д.35-36);

Свидетель ОСОБА_5, явка которой признана судом невозможной, на досудебном следствии показала, что 08.03.2010года вечером она с сожителем, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 употребляли спиртное, пришел сын, он был выпивши, но с ними не пил, позднее между ее сыном и сожителем произошла ссора и сожитель выгнал сына из дома, а ОСОБА_3 позвала его к себе, а утром сын вернулся и сказал, что избил ночью ОСОБА_2, подробностей не говорил (л.д.56);

Свидетель ОСОБА_4, явка которой признана судом невозможной, на досудебном следствии показал, что 08.03.2010года к нему вечером пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_2, они были изрядно выпивши, потом ушли, а утром он услышал хрип из подъезда, когда вышел, увидел что там лежал ОСОБА_2, который жаловался на сильную боль в животе и сказал, что его избил ОСОБА_5, он позвонил ОСОБА_3 и та его забрала, а потом его забрали в больницу (л.д.65);

Согласно протокола воспроизведения подсудимый на месте показал и рассказал как произошло преступление, как и куда он наносил удары потерпевшему (л.д.37-41);

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде травмы живота, сопровождавшуюся кровоподтеками и ссадинами, посстравматическим панкреатитом, разрывом малого сальника и осложнившейся внутрибрюшным кровотечением, развитием перитонита и гемморагического шока, что отнесено к тяжким телесным повреждениям, как опасное для жизни в момент причинения; учитывая характер, количество и локализацию телесных повреждений их образование возможно при обстоятельствах, на которые указали подсудимый и потерпевший; с учетом того, что телесные повреждения внутренних органов брюшной полости возникает при травматическом воздействии тупого предмета (в данном случае) с ограниченной травмирующей поверхностью со значительной силой, образование тупой травмы живота у ОСОБА_2 при падении из положения стоя как с придачей телу первичного ускорения, так и без такового -невозможно (л.д.61-63).

Потерпевшим гражданский иск по делу не заявлен.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в умышленном причинении потерпевшему тяжких телесных повреждений, как опасное для жизни в момент причинения, и его действия следует квалифицировать по ст.121 ч.1 УК Украины, поскольку они подпадают под объективные признаки указанной статьи.

При избрании подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

К смягчиющим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый осознал свою вину, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления (ранее судим).

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.459-1 ГК Украины и ст.93-1 УПК Украины в подсудимого следует взыскать в пользуВолновахской ЦРБ затраты медицинского учреждения на стационарное лечение потерпевшего в сумме 1874грв.88коп., удовлетворив заявленый прокурором гражданский иск на указанную сумму.

На основании изложенного, ст.459-1 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и подвергнуть 5 (пяти) годам лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении..

Меру пресечения ему оставить прежней содержание под стражей в СИЗО №7 гор.Мариуполя, - до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ему исчислять с 13 марта 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Волновахской центральной районной больницы на расчетный счет №35421008003282, МФО 834016, в УГК в Донецкой области, ОКПО 01989763 1.874грв.88коп. - затраты на стационарное лечение потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: