Постанова № 10902773, 17.08.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.08.2010
Номер справи
2а-3572/10/2370
Номер документу
10902773
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                            № 2а-3572/10/2370 17.08.2010 р.                                                                       м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання –Хоменко О. О.,

за участю:

представника позивача –не з’явився,

відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку,

встановив:

Уманською об’єднаною державною податковою інспекцією подано позов про стягнення з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 263 грн. 34 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено те, що відповідач не сплатив єдиний податок внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 263 грн. 34 коп., яка на момент подання позову не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідач, як фізична особа –підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Уманської міської ради Черкаської області 28.09.2009р., взятий на облік в органах державної податкової служби 30.09.2009р, на час розгляду справи перебуває на обліку в Уманській об’єднаній державній податковій інспекції Черкаської області.

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” (Указ № 727/98) відповідач подав до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності про що отримав відповідне свідоцтво.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців вид діяльності відповідача –роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах.

Згідно абзаців 2, 6 пункту 2 Указу № 727/98 ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць; суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Рішенням Уманської міської ради від 15.03.2007р. № 6.4 –15/5 встановлені ставки єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва –фізичних осіб, зокрема, для такого виду діяльності як роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах встановлена в розмірі 160 грн. на місяць.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи наявність у відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 263 грн. 34 коп.

Абзацом 2 пункту 5 Указу № 727/98 передбачено, що суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 цього Закону передбачено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

За вказаних обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (20300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію (20300, Черкаська область, м. Умань, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 21367259) заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 263 (двісті шістдесят три) грн. 34 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя                                                                                                    В.О. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 10902773 ?

Документ № 10902773 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10902773 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10902773 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10902773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10902773, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10902773, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10902773 відноситься до справи № 2а-3572/10/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-3572/10/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10902769
Наступний документ : 10902799