Постанова № 10901503, 16.08.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1718/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Кузьменко М.В.,

за участю:

представника позивача - Ричагової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській областідо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2010 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області (далі- позивач)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( далі- відповідач)про стягнення фінансових санкцій.

В обгрунтування свої вимог позивач посилався на несплату відповідачем штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1500 грн, нарахованих за результатами перевірки, в ході якої виявлено зберігання алкогольних напоїв у місцях , не внесених до Єдиного реєстру.

01.07.2010 від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій увін просив стягнути заборгованість у розмірі 1300 грн у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми штрафних (фінансових) санкцій

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні від 24.06.2010 заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на завчасне подання ним заяви про реєстрацію місць зберігання алкогольних напоїв, проте довідка видана позивачем з порушенням встановленого законом терміну.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.03.2010 працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України у Полтавській області згідно з наказом № 115 від 24.02.2010, на підставі направлення № 97 від 24.02.2010 проведена перевірка з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами у кафетерію "Полтавська здоба", що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено факт зберігання алкогольних напоїв на загальну суму 1570,80 грн у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, що є порушенням частини 30 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

За результатами перевірки складено акт № 114/16-32-03/НОМЕР_1 від 02.03.2010, який підписаний відповідачем із запереченнями.

На підставі зазначеного акту перевірки винесено рішення № 160655 від 10.03.2010 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Оцінюючи правомірність позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 30 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР (далі Закон № 481/95) зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

В ході перевірки виявлений та зафіксований в акті перевірки № 114/16-32-03/НОМЕР_1 від 02.03.2010 факт зберігання алкогольних напоїв на загальну суму 1570,80 грн у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру.

Доводи відповідача щодо завчасного подання заяви про внесення місць зберігання алкогольних напоїв до Єдиного Державного реєстру спростовуються заявою про внесення місць зберігання з вхідним штампом від 03.03.2010.

Абзацем 10 частини 2 статті 17 Закону № 481/95 передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

На підставізазначеної норми позивачем правомірно застосовано до відповідача фінансову санкцію у розмірі 1700,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач частково сплатив суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 400,00 грн, що підтверджується копіями квитанції від 18.03.2010 та платіжних доручень від 20.05.2010, 14.005.2010.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи заборгованість у розмірі 1300 грн відповідачем не погашена.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 1300 грн (одна тисяча триста) грн до державного бюджету (код ЕДРПОУ УДК 34698804 ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31115106700002, код б/к 21081100, символу 106 МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції").

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 21 серпня 2010 року.

СуддяС.М. Серга