Постанова № 10899584, 17.08.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року <Текст >Справа № 2а-3204/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., за участю представника позивача - Бойка О.А., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Інфа-Тех»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Інфа-Тех» з вимогами про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзних документальних перевірок з питань своєчасності сплати податкових зобовязань. У звязку з несплатою податкових зобовязань, відповідачу направлялися податкові вимоги № 1/556 від 21.05.2008 р. та № 2/762 від 01.08.2008 р., які залишені без задоволення. Оскільки сума боргу відповідачем добровільно не погашена, позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «Інфа-Тех» 1040 грн. у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача податковий борг на загальну суму 1040 грн.

Відповідач, у судове засідання повторно не зявився, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою про повернення, у звязку з закінченням терміну зберігання.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується борг по податку на додану вартість, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 2151 від 10.11.2008 р., яким встановлено порушення п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п. 4.1.4 «а» Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення від 13.11.2008р. № 0052521502/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п. 4.2. ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення».

Податкове повідомлення рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Вищевказане повідомлення-рішення отримано відповідачем 24.11.2008 р., про що свідчить підпис керівника підприємства Семенович Д.О. на корінці податкового повідомлення-рішення.

У звязку з частковою сплатою, заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 110 грн.

Судом також встановлено, що за відповідачем рахується борг по податку на прибуток приватних підприємств, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 11282 від 13.05.2009р., яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення від 25.06.2009р. № 0033861501/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 680 грн.

Вказане повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, однак повернуто поштовим відділенням на адресу податкового органу з відміткою про повернення, у звязку з закінченням терміну зберігання.

11.08.2009 р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя складений акт № 691 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення.

Позивачем надано до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2008 р. за № 28493 від 12.05.2008 р., яким визначено податкове зобовязання у сумі 234 грн. та за 3 квартал 2008 р. № 97889 від 10.11.2008 р. на суму 16 грн.

Загальна заборгованість Приватного підприємства «Інфа-Тех» з податку на прибуток підприємства складає 930 грн./680+234+16=930/.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 вищевказаного Закону, податковий борг це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

21.05.2008 р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/556 на суму 234 грн., яка була повернута поштовим відділенням на адресу податкового органу, у звязку з закінченням терміну зберігання.

26.06.2008 р. Державною податковою інспекцією складений акт про неможливість вручення податкової вимоги від 21.05.2008 року № 1/556.

01.08.2008 р. відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/762 на суму 234 грн., яка була повернута поштовим відділенням на адресу податкового органу, у звязку з закінченням терміну зберігання.

08.09.2008 р. Державною податковою інспекцією складений акт про неможливість вручення податкової вимоги від 01.08.2008 року № 1/762.

Таким чином, загальна заборгованість Приватного підприємства «Інфа-Тех» складає 1040 грн. /110+930=1040/, яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

У звязку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя 09.10.2008 року прийнято Рішення № 96 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено - здійснити стягнення коштів та продаж активів, що перебувають у власності платників податків, а також тих активів, прав власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Інфа-Тех» про стягнення податкового боргу у сумі 1040 грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 ,п.п. 4.2.2. п. 2 ст. 4; п.п. 5.3.1, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1 п.6 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Інфа-Тех» (69000, м.Запоріжжя, вул. Зестафонська, 6 кв. 7, код ЄДРПОУ 35553008) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя податковий борг у розмірі 1040 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяЛ.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 20.08.2010 р.