Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2010 р. справа № 2а-18099/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Козаченка А.В.
при секретаріШалагіновій М.В.
за участю:
представника позивача Тимошенко С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Тардіс» про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Тардіс» про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи, свої заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі представника відповідача та на підставі доказів наданих у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 09.06.2004р. Виконавчим комітетом Ворошиловської районної ради м. Донецька Приватне підприємство «Тардіс» зареєстровано як юридична особа та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька з 17.06.2004р. (а.с.7-10).
Податкову звітність відповідач не надає більше одного року, що підтверджується актом від 25.03.2010р. №9 (а.с.4).
Згідно зі ст. 16 Закону Украни “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (з змнами та доповненнями), платники податку зобовязані у встановлен чинним законодавством строки подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть державнй податковй нспекц, на яку покладен згдно з п. 3 ст.10 Закону Украни “Про державну податкову службу в Укран” функц по контролю за свочасним х представленням.
Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
За таких обставин суд вважає, що позов ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Тардіс» про припинення юридичної особи підлягає задоволенню.
На пдстав викладеного, керуючись п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Тардіс» про припинення юридичної особи, задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну діяльність Приватного підприємства «Тардіс» (83000, м.Донецьк, пр. 25-річчя РККА, 9/3, ЄДРПОУ 32965823).
Постанова винесена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 серпня 2010 року в присутності представника позивача.
У день набрання судового рішення законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 10899102, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18099/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: